Es nezinu savu CO2 izmešus, ko man jāaizpilda

Vēl jānosaka, ar 1. un 2. tvērumu kā pirmo soli

Ja mērījums trūkst, "vēl jānosaka" ir pareizā atbilde, nevis aprēķināts skaitlis un nevis tukša rinda. EFRAG VSME pamatmoduli prasa emisijas, sadalītas 1., 2. un 3. tvērumā atbilstoši GHG Protocol klasifikācijai. Ja šie skaitļi nav pieejami, aizpildīšana ar novērtējumu bez pamatojuma ir riskantāka nekā norādīt, ka mērījums vēl jāveic: izdomāts skaitlis tiek pārņemts no klienta un nākamgad parādās kā salīdzināšanas skaitlis.

Praktiskā secība ir: sāciet ar 1. un 2. tvērumu, jo tos parasti var rekonstruēt no gāzes, degvielas un elektroenerģijas rēķiniem pāris nedēļu laikā. Kāda ir tiešā siltumnīcefekta gāzu emisija (1. joma)? un Kāda ir netiešā emisija no pirktas enerģijas (2. joma)? parādīt, kādi avoti tam ir pietiekami. 3. tvērums ir daļa, ko gandrīz neviens pirmajā mērījumā vēl nav aprēķinājis, jo tas attiecas uz piegādātāju un transporta ķēdi; arī tur ir pieņemams "vēl jānosaka", kamēr jūs pēc tam atjauninājat dossiju, kad aprēķins ir pabeigts. Kas vienlaikus saņem vairākus klienta jautājumus par tām pašām emisijām, atrod pilnīgu sadalījumu klients jautā par 1., 2. un 3. darbības jomas izpuces, kā es to pareizi aizpildu.

Kāpēc aprēķins šeit nav pietiekams

EFRAG VSME pamatmodulis ir izveidots kā fiksēts rādītāju kopums ar vienotu mērvienību katrai jomaiScopei; aprēķins bez aprēķina metodikas neatbilst šai klasifikācijai un nākamajā aizpildīšanas kārtā rada skaitli, ko nevar izsekot. GHG protokols nodrošina metodiku, ar kuru pirmo un otro jomaScopei var pamatot no esošajiem rēķiniem, kas attaisno "vēl jānosaka" trešajai jomai/Scopei līdz šī aprēķina veikšanai.