Asuvad kohad kaitstavas looduslikus piirkonnas või selle läheduses?

Asutuste asukohad loodusala suhtes

See on faktne küsimus asutuste asukoha kohta, mitte hinnangulise küsimuse kohta mõju või poliitika osas. Vastus koosneb lihtsast kontrollimisest: asuvad oma asutuste aadressid (omandusse või rendile võetud) kaitstud staatusega alal, nagu Natura 2000, rahvuspark või võrdne määramine, või selle piirkonnal otseselt?

See on erinev küsimustetüüp võrreldes keskkonnalubade küsimustega: kui esimeste puhul Kas ettevõtte käes on nõutavad keskkonnaload? käib oma tegevusele vajalike õigete dokumentide olemasolu ümber, käib see küsimus puhtalt geograafia ümber — ümbritseva maa kvalifikatsiooni ümber, sõltumata sellest, mida teie ettevõte ise välja paisutab või lubade osas teeb. Ettevõte ilma ühegi emissioonita peab siiski vastama "jah", kui hoone asukoht juhtuks olema määratud ala piirides. Vastupidi võib ettevõte märkimisväärse keskkonnalubaga lihtsalt vastata "ei", kui asukoht asub väljaspool mis tahes kaitstud ala. Kontrollige seda asutuse kaupa: mitme asukoha puhul piisab ühe "jah" vastusest tervikuna, et peaksite küsimusele vastama "jah", isegi kui ülejäänud asutused on puhtad.

Allikas: VSME-baasmoodul, bioloogilise mitmekesisuse indikaator

See küsimus pärineb EFRAG VSME-standardi baasmoodulist keskkonna-indikaatorite jaotisest, kus energiast, emissioonidest ja jäätmetest kõrval on ka küsimus tundlike asukohtade kohta. Tegemist on otseselt asukohakontrollimisega, mitte mõjuhinnanguga: ei küsita, milline on mõju, vaid ainult kas asukoht asub kaitstud ala piirides või sellest kõrval. Nagu ka Kui suur on aastane veekulu? on see indikaator, mis seisab iseseisval viisil ja ei nõua arvutamist — ainult asutuse aadressi kohta kindlakstegemist.