A vállalkozás meghatározott e kibocsátáscsökkentési célt?

A csökkentési cél egy független adatpont, független az 1., 2. és 3. scope-tól

Ez a kérdés nem arról szól, hogy a vállalat mennyit bocsát ki, hanem arról, hogy megállapított-e egy konkrét célt a kibocsátás csökkentésére. Ez különbözik a számokétól, amelyeket a mészkő gázok közvetlen kibocsátása vagy a vásárolt energia indirekt kibocsátásánál kitölt. Az ezt a kérdést feltevő ügyfél azt szeretné tudni, hogy van-e cél: egy százalék, egy bázisév és egy célév. Például "30%-kal kevesebb CO2 2030-ban 2019-hez képest".

Ha a vállalat nem állapított meg ilyen célt, akkor a válasz egyszerűen nem — ez nem probléma és nem olyan hiányosság, amit palástolnod kellene. Sok kkv-vállalat még nem jutott el idáig. Ha van ugyan cél, de csak egy belső feljegyzésben vagy a vezetés szóbeli megállapodásában szerepel, akkor a következő kérdés az, hogy bizonyítékként be akarod-e azt mutatni. A VSME nem kér külső validációt vagy harmadik fél jóváhagyását: egy saját, megalapozott cél elegendő. Ha nem vagy biztos benne, hogy az adathalmaz kellő alappal rendelkezik-e ahhoz, hogy itt igennel válaszolj, akkor a nem-válasz a biztonságosabb megoldás addig, amíg egy megállapított cél nincs.

Ahonnan ez származik: a VSME alapmodul

Ez a kérdés az EFRAG VSME-szabványának alapmodulából származik, amely a nem tőzsdén jegyzett kkv-vállalatok önkéntes jelentéstételi keretrendszere. A modul az éghajlattal kapcsolatos mutatók között explicit módon azt kérdezi, hogy estabelítottak-e csökkentési célt, és ha igen, milyen bázisév, célév és százalék tartozik hozzájuk. Ez az adatpont független a scope-onkénti mennyiségi kibocsátási adatoktól; ez a politika és szándék, nem pedig a mérés. Ha a scope-adataid még nem teljesek, akkor előbb azokat fejlesztheted ki a kérdéseken keresztül a kibocsátás az értéklánconmert a cél gyakran csak akkor válik konkréttá, ha az alapmérés megvan.