Har företaget fastställt ett mål för att minska utsläppen?

Reduktionsmål är en separat datapunkt, skild från scope 1, 2 och 3

Den här frågan handlar inte om hur mycket företaget släpper ut, utan om det finns ett konkret mål fastställt för att minska dessa utsläpp. Det är något annat än de siffror som du fyller i vid de direkta utsläppen av växthusgaser eller vid indirekta utsläpp från inköpt energi. En kund som ställer denna fråga vill veta om det finns ett mål: en procentandel, ett basår och ett målår. Till exempel "30% mindre CO2 år 2030 jämfört med 2019".

Har företaget inte fastställt ett sådant mål är svaret helt enkelt nej — det är inget problem och ingen brist som du måste dölja. Många småföretag är ännu inte så långt framme. Finns det ett mål, men står det bara i en intern anteckning eller en muntlig överenskommelse från ledningen, är följdfrågan om du vill presentera det som bevis. VSME kräver här inte någon extern validering eller godkännande från en tredje part: ett eget, väl underbyggt mål är tillräckligt. Om du är osäker på om dossiern har tillräcklig grund för att svara ja här, är det säkrare att låta svaret bli nej tills det finns ett fastställt mål.

Varifrån detta kommer: basenmodulen från VSME

Den här frågan kommer från basenmodulen i VSME-standarden från EFRAG, det frivilliga rapporteringsramverket för onoterade småföretag. Modulen frågar explicit under de klimatrelaterade indikatorerna om reduktionsmål har fastställts, och i så fall vilket basår, målår och vilken procentandel som hör till det. Denna datapunkt är skild från de kvantitativa utsläppssiffrorna per scope; det handlar om politik och avsikt, inte om en mätning. Om du ännu inte har de där scope-siffrorna klara kan du börja med dem via frågan om utsläppen i värdekedjorden, eftersom ett mål ofta blir konkret först när basmätningen finns på plats.