jag har ingen tid att fylla i den där långa ESG-frågelistan

Tidspress ligger huvudsakligen i upprepning, inte i frågorna själva

De flesta ESG-enkäter frågar efter samma grundläggande data som du redan har någonstans: företagsstorlek, platser, policy, certifikat. Tidsförlusten ligger inte i att komma på svar, utan i att ständigt behöva söka upp och skriva in dem igen för varje portal separat. Den som använder VSME-basmodulen från EFRAG som referens ser att den till stor del består av fält som är identiska för varje kund: hur många anställda företaget har, i vilka länder det är aktivt och om det finns kontinuitetsplanen finns. Det är ingen frågor som skiljer sig åt per kund, så de behöver bara besvaras korrekt en gång.

Det som faktiskt tar tid är den delen där du måste tillhandahålla ett bevis som du inte har direkt till hands: en emissionssiffra, en revisionsrapport, en försäljningsdeklaration. För dessa fält finns det inget snabbare svar än att faktiskt söka upp det — att fylla i en skattning utan underbyggnad resulterar vid första stickprovskontroll från kunden i fler frågor än vad det sparar dig nu. Mer praktiskt är att dela upp listan: hantera standardfälten en gång från en fast kedjefil, och leta bara upp de avvikande eller saknade punkterna separat. Det sparar vanligtvis det mesta av tiden, även om det finns en liten rest som verkligen kräver uppsökningsarbete.

Varför dessa fält dyker upp överallt: VSME-strukturen

Det faktum att nästan varje ESG-enkät innehåller samma grundläggande fält beror på att mottagare vanligtvis baserar sina egna format på VSME-basmodulen från EFRAG, som utvecklades som en lätt rapporteringsstandard för icke-börsnoterade små och medelstora företag enligt Direktiv (EU) 2022/2464 (CSRD). Denna modul är uppbyggd med en fast basdel — storlek, platser, policy — och ett antal ämnesspecifika moduler som kan variera per sektor. Det förklarar varför enkätens kärna är förutsägbar, medan detaljfrågorna kan formuleras något olika för varje kund.