Man nav sava enerģijas skaitītāja, kā tad aizpildīt enerģijas patēriņu

Nomniekļa ēka bez pašas pievienojuma: sadalīšanas atslēga, pamatojoties uz grīdas platību

Ja nomātā birojs vai komerctelpas bez pašas skaitītāja, tiek izmantota sadalīšanas atslēga: ēkas kopējais patēriņš, reducēts līdz tās ēkas daļai, kuru nomā uzņēmums. Parasti ēkas īpašniekam vai pārvaldniekam ir gada rēķins par visu īpašumu; tas tiek dalīts ar kopējo iznomājamo platību un reizināts ar pašas platību. Tas nav izmērīta vērtība, bet aplēse, un tas ir pieļaujams — EFRAG VSME bāzes modulis prasa kopējo enerģijas patēriņu, nevis sertificētu mērījumu. Tomēr norādiet, ka tā ir sadalīšanas atslēga, nevis tiešs mērījums, lai klients pats varētu nolemt, vai tas viņa nolūkam ir pietiekams.

Ja pietrūkst arī šī ēkas rēķina, tad alternatīvā iespēja ir aplēse, pamatojoties uz salīdzināmiem komerciālajiem ēkām: enerģijas patēriņa cenas uz kvadrātmetru pēc nozares ir publiski pieejamas (CBS, nozares organizācijas, enerģijas piegādes uzņēmumi publicē vidējās vērtības pēc ēkas tipa). Šis skaitlis ir vājāk pamatots nekā sadalīšanas atslēga, kas balstīta uz faktisko rēķinu, bet labāks par tukšu šūnu. Paskaidrojumā vienmēr norādiet, kāda metode tika izmantota — sadalīšanas atslēga uz rēķina vai nozares vidējā vērtība — jo klients, kurš šo sarakstu iesniedz, vēlas redzēt šo atšķirību. Tas attiecas uz jautājumu par kopējo gada enerģijas patēriņu, nevis uz 2. darbības jomu, jo bez pašas skaitītāja un bez pašas līguma ar piegādes uzņēmumu parasti nav iespējams tieši saistīt ar piegādes uzņēmuma specifisko emisijas faktoru — šī precizitāte ir svarīga netiešā emisija no iegādātās enerģijas, nevis par pašu patēriņa skaitli.

Kāpēc šeit pietiek ar aplēsi: VSME B3 un GHG protokola 2. darbības jomas sadalījums

VSME bāzes modulis (rādītājs B3, enerģijas patēriņš un jaudu kombinācija) prasa uzņēmumam paziņot, ko tas pamatoti var konstatēt, ieskaitant kopīgos vai iznomātos nekustamos īpašumus; proporcionāls sadalījums pēc platības ir parastā, aizstāvējama metode šajā modulī. GHG Protocol darbības jomu sadalījumā tieši tāpēc pieņem atšķirību starp 1., 2. un 3. darbības jomām, jo informācijas avota precizitāte (pašs mērījums versus aplēse versus ķēdes informācija) atšķiras pēc darbības jomas — kopējam patēriņam saskaņā ar B3 šis atšķirums nav nepieciešams, kas šeit padara aplēsi lietojamu, neatkarīgi no tā, kas par to tiek deklarēts.