Kādus klimata riskus mūsu uzņēmums risks, jautājums aizpildīt

Klimata risks ir vairāk nekā tikai CO2 emisiju ziņošana

Jautājums par klimata riskiem neattiecas uz to, cik daudz emisiju rada jūsu uzņēmums, bet uz to, kā klimats ietekmē jūsu uzņēmumu. Tas ir pagrieziens, ko daudzi aizpildītāji palaida garām, jo viņi tikko bija pabeiguši emisiju jautājumus. EFRAG VSME pamatmodulis izšķir divu veidu riskus: fiziskos riskus (sausums, plūdi, karstums, vētra celtņiem vai piegādātājiem) un pārejas riskus (izmaksas jauno noteikumu dēļ, dārgāki CO2 tiesības, klienti, kas pāriet uz zaļākas konkurences), Jūsu klients vēlas uzzināt, vai jūs par to esat domājuši, nevis vai jūs jau pilnībā pārvaldāt risku.

Praksē saraksts bieži prasa trīs lietas: vai esat izveidojuši risku inventarizāciju, vai šajā inventarizācijā ņemti vērā fizisko un pārejas riski, un vai pastāv plāns uz tiem reaģēt. Ja to vēl neesat dokumentējuši, tad "nē, vēl nav realizēts" ir derīga atbilde — labāk nekā neskaidrs "jā" bez pamatdokumenta. Bieži prasītie pierādījumi ir risku analīze, klimata sceņārija analīze vai vienkārši direktora piezīme, kurā nosaukti galvenie riski. Ja tas trūkst, tad šis temats ir labs iemesls to pirmo reizi pierakstīt uz papīra, lai gan tas būtu tikai viens A4.

No kurienes tas nāk: VSME un saikne ar 3. darbības jomu

Šis sadalījums fiziskajos un pārejas riskos ir norādīts EFRAG VSME standarta klimata modulī, kas speciāli izstrādāts neierakstītiem MKB uzņēmumiem, kas saņem šādu jautājumu no klientiem. Standarts klimata riskus apzināti saista ar emisiju skaitļiem: uzņēmumam ar lielu emisiju vērtības ķēdē (3. darbības joma) bieži ir arī lielāks pārejas risks, jo piegādātāji un klienti šajā ķēdē visi ir pakļauti spiedienam kļūt ilgtspējīgiem. Ja jūs jau esat noteikuši mērķi samazināt emisijastad tas bieži jau norāda, ka jūs nopietni uztverat pārejas riskus — daži portāli to skaidri prasa kā turpinājuma jautājumu.