формуляра пита дали нашето предприятие някога е било в несъстоятелност, как отговарям

История на несъстоятелност е обективен факт в търговския регистър

Този отговор е факт, а не оценка: компанията някога е била в състояние на несъстоятелност, да или не. Няма място за тълкуване, както при оценка на риск или политически въпрос — отговорът произтича от историята на регистрация на компанията в Търговската камера. Отсрочката на плащане, санирането на дълга или текущата несъстоятелност са отбелязани в търговския регистър; прекратяването им също се регистрира.

При "да" питащата страна обикновено очаква кратко пояснение: кога е обявена несъстоятелност, дали компанията е продължила след споразумение или преправка, и под какво име и номер се е осъществило това, ако правната форма е изменена. Последното засяга регистрационният номер, под който компанията е регистрирана: при преправка след несъстоятелност често нов правен субект с нов номер е установен, и питащата страна обикновено желае да знае дали отговорът се отнася до текущия субект или до предходник. Ако отговорът е "не", то това е въпрос на консултиране на регистъра, а не на оценка.

Защо това произтича от търговския регистър

Законът за търговския регистър от 2007 г. задължава регистрирането на правната форма и статуса на компанията, и несъстоятелност е там установен факт, а не факт подлежащ на тълкуване. Това прави този въпрос различен от въпросите относно обхват или дейност: при секторът, в който работи предприятието има място за собствено описание, но при въпрос за несъстоятелност има един правилен регистричен статус, который може да бъде запитан в Търговската камера. Съмнение относно точния период или кой правен субект се касае, може да бъде разрешено чрез консултиране на търговския регистър, а не чрез попълване на приблизителен отговор.