má můj podnik politiku oběhového nebo udržitelného nákupu

Oběhový nákup spadá do scope 3, nikoli do scope 1 nebo 2

Obvykle je odpověď "ještě k určení" dokud nezkontrolujete, zda existuje zdokumentovaná nákupní politika s kritérii pro oběhové nebo udržitelné řešení — volná iniciativa nebo ústní dohoda se dodavateli se nepočítá jako "politika" v smyslu této otázky. Zákazník chce vědět, zda existuje dokument: nákupní politika, kodex chování dodavatelů nebo dodatek ke smlouvám obsahující požadavky na použití materiálů, opětovnou použitelnost nebo CO2 při nákupu.

Tato otázka patří do scope 3, emisích v hodnotovém řetězci, protože nákupní politika především řídí emise, které vznikají u vašich dodavatelů, nikoli při vaší vlastní činnosti. Pokud nemáte samostatnou politiku cirkulárního nákupu, ale máte v smlouvách se svými dodavateli obecná kritéria udržitelnosti, pak je "ne" nebo "částečně" často poctivější odpovědí než jednoznačné "ano" — v takovém případě si ponechte vysvětlení pro pole volného textu místo toho, abyste upravili samotnou odpověď. Má-li podnik navíc konkrétní cíl na snížení vazby na nákupy, pak se to týká také cíl snížit emise; tyto dvě otázky se v portálech často pokládají za sebou a někdy odkazují na stejný základní dokument.

Kde se to v základním modulu VSME nachází

Standard EFRAG VSME se v základním modulu zabývá nákupní politikou a řízením dodavatelů jako součástí širšího reportování v oblasti životního prostředí pro malé a střední podniky; konkrétní, datovaný dokument politiky je důkazem, který portály očekávají, nikoli prohlášením o záměru. GHG Protocol vysvětluje, proč se to konkrétně klasifikuje pod scope 3: nákupované zboží a služby spadají pod upstream kategorie této klasifikace, a tudíž nákupní politika logicky spadá pod stejnou otázku scope 3 jako jiné emise v dodavatelském řetězci.