Onko yrityksellä politiikka kiertotalouden tai kestävän hankinnan osalta

Kiertoetalouden hankinnat kuuluvat scope 3:een, eivät scope 1:een tai scope 2:een

Usein vastaus on "vielä määritettävä", kunnes olet tarkistanut, onko olemassa dokumentoitu hankinnan politiikka, jossa on kiertoetaloutta tai kestävyyttä koskevia kriteerejä — irrotettu aloite tai suullinen sopimus toimittajien kanssa ei riipu "politiikaksi" tämän kysymyksen merkityksessä. Asiakas haluaa tietää, onko olemassa asiakirja: hankinnan politiikka, toimittajien käytännesääntö tai sopimuksen lisäys, jossa on vaatimuksia materiaalien käytöstä, uudelleenkäytöstä tai CO2:sta hankinnoissa.

Tämä kysymys kuuluu scope 3:een, päästöistä arvoketjussa, koska hankinnan politiikka johtaa pääasiassa päästöjä, jotka syntyessä toimittajillasi, eivät omassa toiminnassasi. Jos sinulla ei ole erillistä kiertoetalouden hankinnan politiikkaa mutta sinulla on yleisiä kestävyyskriteereja toimittajien sopimuksissa, niin "ei" tai "osittain" on usein rehellisempi vastaus kuin täydellinen "kyllä" — säilytä tässä tapauksessa selitys vapaassa tekstikentässä sen sijaan, että muuttaisit vastausta itseään. Jos yrityksellä on lisäksi konkreettinen hankintoihin kytketty vähentämistavoite, se vaikuttaa myös tavoitteeseen vähentää päästöjä; portaaleissa nämä kaksi kysymystä kysytään usein peräkkäin ja ne viittaavat joskus samaan taustalla olevaan asiakirjaan.

Missä VSME-perusmoduulissa tämä sijaitsee

EFRAG VSME -standardi käsittelee hankinnan politiikkaa ja toimittajien hallintaa perusmoduulissa osana laajempaa ympäristöraporttia pienille ja keskisuurille yrityksille; konkreettinen, päivätty politiikka-asiakirja on todiste, jonka portaalit odottavat, ei aikomuksien ilmoitus. GHG Protocol perustelee, miksi tämä luokitellaan erityisesti scope 3:een: ostetut tavarat ja palvelut kuuluvat kyseisen luokittelun upstream-kategorioihin, ja näin ollen hankinnan politiikka kuuluu loogisesti samaan scope-3-kysymykseen kuin muut ketjupäästöt.