vai manai uzņēmumam ir apļveida vai ilgtspējīga iepirkuma politika

Apļveida iepirkums ietilpst 3. jomā, nevis 1. vai 2. jomā

Parasti atbilde ir "vēl jānosaka", līdz jūs esat pārbaudījuši, vai pastāv dokumentēta iepirkuma politika ar apļveida vai ilgtspējīgiem kritērijiem — atsevišķa iniciatīva vai mutiska vienošanās ar piegādātājiem neskaitās par "politiku" šī jautājuma nozīmē. Klients vēlas zināt, vai pastāv dokuments: iepirkuma politika, piegādātāju uzvedības kodekss vai pielikums līgumiem, kuros ir prasības par materiālu izmantošanu, pārvietojamību vai CO2 iepirkumā.

Šis jautājums pieder pie 3. jomas, emisijas vērtības ķēdē, jo iepirkuma politika galvenokārt kontrolē emisijas, kas rodas pie jūsu piegādātājiem, nevis jūsu paša darbībās. Ja jums nav atsevišķas apļveida iepirkuma politikas, bet ir vispārēji ilgtspējamības kritēriji piegādātāju līgumos, tad "nē" vai "daļēji" bieži ir godīgāka atbilde nekā pilnīgs "jā" — saglabājiet šajā gadījumā skaidrojumu brīvā teksta laukā, nevis pielāgojiet pašu atbildi. Ja uzņēmumam turklāt ir konkrēts samazināšanas mērķis, kas saistīts ar iepirkumiem, tas attiecas arī uz mērķi samazināt emisijas; šie divi jautājumi portālos bieži tiek uzdoti pēc kārtības un dažkārt atsaucas uz vienu un to pašu pamatdokumentu.

Kur tas atrodas VSME pamatmoduļa standartā

EFRAG VSME standarts iepirkuma politiku un piegādātāju pārvaldību palaida pamatmoduļa daļā kopā ar plašāku vides pārskaitīšanu mazajiem un vidējiem uzņēmumiem; konkrēts, ar datumu versēts politikas dokuments ir pierādījums, ko portāli sagaida, nevis nodomu deklarācija. GHG protokols izskaidro, kāpēc tas specifiskā tiek klasificēts 3. jomā: pirkti produkti un pakalpojumi ietilpst to klasifikācijas augšup diriģējamajās kategorijās, un tāpēc iepirkuma politika loģiski ietilpst tajā pašā 3. jomas jautājumā kā citas ķēdes emisijas.