Jeg har ikke brug for en miljøtilladelse, hvad udfylder jeg ved det spørgsmål
Ingen tilladelsespligt er et gyldigt svar på tilladelsespørgsmålet
"Nej, ikke tilladelsespligtig" er en lige så gyldig udfyldning som "ja, tilladelse til stede" ved har virksomheden de nødvendige miljøtilladelser?. Spørgsmålet i de fleste VSME-lignende lister undersøger, om aktiviteten er tilladelsespligtig, og i så fald, om denne tilladelse er til stede og gyldig. Hvis din virksomhed falder under en anmeldelsespligt i stedet for en tilladelsespligt — tænk på en aktivitet under Aktivitätenbesluit-lignende regime i det land, hvor du etablerer dig — så er "ingen tilladelse nødvendig" den faktisk korrekte tilstand, ikke en udeladelse, som du skal maskere.
Fyld således ikke "n.v.t." eller "ikke relevant" ud, hvis svaret faktisk er "nej, ikke tilladelsespligtig, men anmeldt": det er to forskellige situationer, og din kunde kan ikke bruge dem, hvis du blander dem sammen. Sæt kort i forklaringen, hvilket regime der gælder (anmeldelse, generelle regler eller fritagelse), og eventuelt en henvisning til bekendtgørelsen eller anmeldelsen selv som dokumentation. Hvis du ikke har et dokument, der viser fritagelsen — for eksempel en bekræftelse fra kommunen eller miljøtjenesten om, at der ikke kræves tilladelse — så er "nej, ingen tilladelse, begrundelse følger" mere ærligt end et bart "nej" uden forklaring. Den samme præcision gælder for øvrigt også ved befinder der sig etableringssted i eller ved siden af et beskyttet naturområde?: der gælder også, at "nej" kun er stærkt, hvis du ved, hvad denne konklusion hviler på, ikke som en antagelse.
Hvor dette kommer fra: VSME-miljømodul og GHG Protocol som ramme
VSME-basismodulet fra EFRAG stiller spørgsmål om tilladelser inden for miljøemnet som en del af indikatorerne for forurening og overholdelse; GHG Protocol spiller ingen rolle her, da det kun regulerer klassificeringen af drivhusgasemissioner i scope 1, 2 og 3, ikke tilladelsespligt. Begrundelsen for "ingen tilladelse nødvendig" ligger således ikke i en emissionsstandard, men i den nationale eller regionale miljølovgivning, der bestemmer, om din aktivitet falder under en tilladelse, en anmeldelse eller generelle regler — og det er en anden kilde end spørgsmålslisten selv.
Hvad dette er baseret på
- EFRAG VSME — den frivillige standard for ikke-børsnoterede små og mellemstore virksomheder, basismodul
- GHG Protocol — inddelingen i scope 1, 2 og 3
Forordningen selv findes på EUR-Lex. Vi linker til hver påstand; du behøver ikke tro os.
Hvad du konkret skal gøre
Gennemførelsen af hver enkelt pligt, med de tilhørende frister og skabeloner til dokumentation, findes i abonnementet.
Se abonnementet Start med den gratis lynscanningDette er ikke juridisk rådgivning. Denne side giver generel information om den regulering, som denne platform handler om. Vi kender din situation ikke. Hvis du er usikker på dit eget tilfælde, skal du kontakte en jurist eller den relevante tilsynsmyndighed.
Skrevet med AI baseret på kilderne ovenfor, gennemgået af menneske den 2026-09-05. Stemmer der noget ikke? Giv os besked — rettelser prioriteres højt.