nincs szükségem milieuvergunningra, mit töltök ki ennél a kérdésnél
Az engedélyplicht hiánya érvényes válasz az engedélykérdésre
"Nem, nem engedélyköteles" ugyanolyan érvényes kitöltés, mint "igen, engedély van" a rendelkezik a vállalkozás a szükséges környezetvédelmi engedélyekkel?. A legtöbb VSME-szerű lista kérdése arra irányul, hogy a tevékenység engedélyköteles-e, és ha igen, akkor az engedély rendelkezésre áll-e és érvényes-e. Ha vállalatán a bejelentési kötelezettség alá tartozik a vergunnyplicht helyett — gondoljunk egy olyan tevékenységre, amely az Aktivitätenbesluit-szerű rendszer alá tartozik abban az országban, ahol letelepedik — akkor a "nincs szükség engedélyre" a tényleges helyzet, nem egy olyan hiányosság, amelyet el kell rejteni.
Ezért ne töltsd ki az "n.v.t." vagy "nem alkalmazható" mezőt, ha a tényleges válasz "nem, nem engedélyköteles, de bejelentésre kötelezett": ez két különböző helyzet, és az ügyfél nem tud mit kezdeni ezek összevonásával. A megjegyzésben röviden tüntesd fel, hogy melyik rendszer az alkalmazandó (bejelentés, általános szabályok vagy felmentés), és szükség esetén hivatkozz a határozatra vagy a bejelentésre mint bizonyítékra. Ha nincs olyan dokumentum, amely a felmentést igazolja — például az önkormányzat vagy a környezetvédelmi hivatal megerősítése, hogy nincs szükség engedélyre — akkor az "nem, nincs engedély, indoklás következik" őszintébb, mint egy puszta "nem" indoklás nélkül. Ugyanez a pontosság vonatkozik a vannak-e telephelyek vagy létesítmények egy védett természeti területen vagy mellett?kérdésre is: a "nem" csak akkor erős, ha tudod, milyen alapon nyugszik ez a következtetés, nem pedig feltételezésként.
Ennek forrása: VSME-alapmodulusz és a GHG Protocol mint keretrendszer
Az EFRAG VSME-alapmodulusza a környezetvédelmi témán belül a szennyezéshez és a megfeleléshez kapcsolódó mutatók részeként kérdez az engedélyekről; a GHG Protocol itt nincs szerepe, mert az csak a üvegházhatásgáz-kibocsátás 1., 2. és 3. körre történő felosztását szabályozza, nem az engedélyplichtot. A "nincs szükség engedélyre" indoklása tehát nem egy kibocsátási szabványban, hanem a nemzeti vagy regionális környezetvédelmi jogszabályban rejlik, amely meghatározza, hogy tevékenységed vergunnyplicht, bejelentési kötelezettség vagy általános szabályok alá tartozik-e — és ez más forrás, mint a kérdőív maga.
Ez mire támaszkodik
- EFRAG VSME — a nem tőzsdén jegyzett kkv-vállalatok önkéntes szabványa, basismodul
- GHG Protocol — az 1., 2. és 3. körbe való besorolás
A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Állításonként hivatkozunk; nem kell bennünk bíznia.
Mit konkrétan tehet
Az egyes kötelezettségek részletezése, az ezekhez kapcsolódó határidőkkel és a rögzítéshez szükséges sablonokkal az előfizetésben található.
Tekintse meg az előfizetést Először az ingyenes gyorsszűrésEz nem jogi tanács. Ez az oldal általános információt nyújt az e platformon tárgyalt szabályozásról. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Saját ügye kapcsán való kétség esetén konzultáljon egy jogásszal vagy a megfelelő felügyeleti szervezettel.
AI segítségével írta a fenti források alapján, egy ember által ellenőrizve 2026-09-05-én. Valami nem stimmel? Értesítsen minket — a korrekciók elsőbbséget kapnak.