skal jeg gennemgå hvert svar før jeg sender det

Bekræft hvert svar, søg ikke efter hvert svar

Ja, i den forstand at hvert foreslået svar skal forbi dig, før du klikker på "ja, korrekt" eller "nej, juster". Men det er noget helt tredje end selv at søge efter, om svaret er korrekt: det arbejde er allerede udført, når systemet henter svaret fra dosseret. Ved et spørgsmål om antal medarbejdere eller etableringslandene står svaret allerede fast i dosseret — du kontrollerer, om det er aktuelt, ikke om det er korrekt. Det sparer meget tid ved ti spørgeskemaer pr. år, fordi du ikke gentager det efterforskningsarbejde, du gjorde sidste kvartal.

Hvor bekræftelse virkelig kræver arbejde: spørgsmål, der anmoder om et Recent dokument. Et spørgsmål om eller virksomheden er ISO 9001-certificeret har en gyldighed angivet på certifikatet, og den udløber. Et spørgsmål om de ti foranstaltninger i artikel 21, stk. 2 i NIS2-direktivet har sin egen status for hver foranstaltning — patchpolitikken fra sidste år er ikke automatisk patchpolitikken nu. Der er bekræftelse ikke blot at sætte en flueben, men at kontrollere, om det underliggende dokument stadig dækker det, der er skrevet. For spørgsmål uden dosserkilde foreslår systemet ikke et "ja"; det markerer det som afventende, og du vælger selv et svar eller lader det stå tomt.

Hvorfor bekræftelse pr. svar er standarden

Platformen forklarer, certificerer og vurderer intet — der er ingen score og intet kvalitetsmærke fra os. Det betyder, at ansvaret for indholdet af hvert indsendt svar forbliver hos virksomheden selv, ikke hos systemet, der har foreslået svaret. Bekræftelse pr. svar er derfor ikke en ekstra kontroltrin, som du kunne springe over, men det sted, hvor det ansvar bliver dokumenteret. Ved et spørgsmål om en kontinuitetsplan i tilfælde af alvorlig forstyrrelse er den forskel god at se: systemet genkender, at spørgsmålet er stillet, og henter det senest registrerede svar, men det er kun virksomheden, der ved, om den plan stadig er aktuelt.