miks pean ma iga aasta kõike uuesti välja selgitama, sest küsimustiku vorming on erinev

Vorming muutub, alusolevaline küsimus enamasti ei muutu

See tuleneb sellest, et iga portaal koostab oma küsimustiku, kuigi alusolevaline teave pärineb peaaegu kõigil juhtudel samast fikseeritud faktide hulgast. Küsimus "mis on teie peamine asukoht" võib tänavu olla "primary business location" ja järgmisel aastal "site details", kuid vastus jääb samaks. ettevõtte asukohtaSama kehtib NIS2-direktiivi artikli 21 lõike 2 kümnest meetmest: üks klient küsib neid avatud küsimustena, teine kui jah/ei-maatriks, millele on viidatud ISO/IEC 27001 lisale A, kuid tegemist on samade kontrollmeetmetega. Küsimuse ümberformuleerimine ei muuda vastust, vaid ainult pakendamist.

Kus tekivad ikkagi vead: mõned kliendid küsivad sel aastal EFRAG VSME-standardi baasmoduuli kohta, järgmisel aastal aga CSRD-indikaatorite kohta, mis nendele ühe-ühele ei vasta. See ei ole küsimuse ümberformuleerimise küsimus, vaid erinev alusolevaline küsimus, ja siis on uuesti uurimine mõnikord paratamatu. Süsteem tunnistab iga küsimuse puhul, kas tegemist on teadaoleva vastusega või midagi uuega, ja täidab vaid seda, mis on juba kindlaks tehtud — ülejäänud märgib see uuena, nii et sa ei pea pimesi kogu loetelu läbi minema.

Miks samad faktid, erinevad väljad

See tuleneb sellest, kuidas allikad ise omavahel seotud on: Handelsregisterwet 2007 määrab kindlaks fikseeritud andmete hulga — nimi, number, aadress, sektor —, mida iga portaal võib omal viisil küsida ilma et andmed ise muutuksid. ettevõtte registreerimisnumbriga ja sektor, milles ettevõte tegutseb kõige nähtavamalt: need väljad esinevad peaaegu igas loendis, ainult erineva nime all. CSRD-seotud küsimuste puhul (Direktiiv 2022/2464) on see teisiti, sest indikaatorid ise võivad aasta-aastalt tightida.