Pitäiskö minun laskea CO2-päästöt suhteessa liikevaihtoon vai työntekijöiden määrään

Molemmat, koska se ei ole valinta vaan kaksi erillistä kenttää

Vastaus on: kumpikaan ei korvaa toista, VSME-perusmoduuli edellyttää absoluuttisen päästön tonneissa CO2-ekvivalenttia ja näiden päästöjen ilmaisemista liikevaihtoyksikköä kohden, ja joskus myös kokopäiväistä työntekijää kohden. Nämä ovat kolme eri numeroa, jotka tulevat samasta pohjatiedosta, eivät kolme tapaa sanoa samaa asiaa. Joka täyttää vain kokonaissumman, jää pois kenttää, jota asiakas usein haluaa käyttää eri kokoisiin yrityksiin vertailemiseen.

Itse laskutoimitus on yksinkertainen, kun sinulla on rakennuspalikat: kokonaispäästöt (scope 1, 2 ja tarvittaessa scope 3) jaettuna vuotuisella liikevaihdolla, ja pyydettäessä myös jaettuna keskimääräisellä kokopäiväisen työntekijöiden määrällä. Kohta, jossa se usein menee pieleen, ei ole jakaminen vaan osoittaja — epätäydellinen scope 2 tai unohdettu kasvihuonekaasupäästöjen suora päästö vääristää molempia suhdelukuja samanaikaisesti. Tarkista siis ensin, onko scope-jako täydellinen, mukaan lukien osa, joka useimmin unohdetaan: päästöt arvoketjussa, ennen kuin täytät intensiteetsiluvut.

Missä se VSME-perusmoduulissa on

EFRAG:n VSME-perusmoduuli erottaa nimenomaisesti absoluuttisen päästön scopea kohden, joka on jaoteltu GHG Protocollin scope 1/2/3-määritelmän mukaan, johdannaisista intensiteettitoimenpiteistä liikevaihdolla ja työntekijää kohden. Molemmat kuuluvat perusmoduulin ilmastonmuutoksen osaan; mitkä kahdesta intensiteettimitasta tietty kysymyslista pyytää, vaihtelee portaalin mukaan ja on yleensä merkitty erillisellä kenttänimellä. Jos asiakas kysyy vain yhtä kahdesta, se on kyseisen portaalin valinta, ei poikkeus standardista.