ki felelős az ESG-ért vagy a fenntarthatóságért az én cégemnél

Általában a vezetőség egésze, nem egy külön ESG-csapat

A fenntarthatóságért való felelősség szinte minden kérdőívben a vezetőségnél mint egészhez tartozik, nem egy külön tisztségviselőhöz. Egy "sustainability manager" vagy "ESG-koordinátor" végrehajthatja a megvalósítást, de a vezetői felelősségre vonatkozó kérdés a kormányzásról szól: ki irányít, ki hagy jóvá, ki tartozik elszámoltatással. Ez ugyanaz a logika, mint a a vezetőség összetételénél — az ügyfél azt szeretné tudni, hogy van-e felügyelet, nem azt, hogy ki gépeli a jelentést.

Egyéni vállalkozásnál vagy kis kft-nél formális vezetőség nélkül a válasz gyakran egyszerűen a tulajdonos vagy igazgató. A nagyobb vállalatok néha egy adott vezetőségi tagot jelölnek meg, akinek portfóliójában a fenntarthatóság szerepel; így kitöltheted, ha helyes, de ne találj ki olyan funkciót, amely nem létezik. Ha a vállalat nem rögzített felosztással rendelkezik, akkor az "nem" vagy "nem hozzárendelt" egy érvényes válasz — jobb, mint egy név megnevezése, amely nem ellenőrizhető.

VSME-alapmodule és a CSRD keretében

Az EFRAG VSME-szabvány, az nem jegyzett kkv számára önkéntes alapmodule, a irányítási részben azt kérdezi, hogy a vállalaton belül ki felelős a fenntarthatósági politikáért és jelentésadásért; ez általában az a kérdés, amely az ügyféli portálokba visszatér. A (EU) 2022/2464 irányelv, a CSRD, ezt az irányítási kötelezettséget a jelentésadás alá tartozó vállalatra helyezi; az a kkv-cég, amely a kérdőívet kitölti, gyakran áthárított formában kapja meg a kérdést, mert ügyfele ezt a saját láncelszámoltatáshoz alá kell támasztania. Egy hasonló szerkezet — a felelősséget egy konkrét szervhez vagy folyamathoz visszavezetni, nem pedig egy véletlen funkciócímhez — visszatér a válaszban arra, hogy van-e érdekütközések kezelésére vonatkozó eljárás: ott is az számít, hogy rögzítve van-e, nem pedig az, hogy ki végzi véletlenül.