dotazník sa pýta na scope 1 2 a 3 emisie, ale to nie je v mojom dossier

Tri scope, tri iné dôkazy

Ak scope 1, 2 a 3 všetky chýbajú vo vašom spise, nepredpokladajte, že ich budete môcť dodať v jednom kuse. Scope 1 a 2 sa dajú zvyčajne rekonštruovať s omezeným úsilím: scope 1 pochádza z vašej vlastnej spotreby plynu, paliva a chladív, scope 2 z nakúpenej elektrickej energie a tepla. Obidve sa dajú vysledovať z faktúr, ktoré pravdepodobne už máte, aj keď ich nikdy nikto nepreviedol na číslo emisií. Scope 3 je iný prípad: ide o emisie v celom vašom reťazci, od nákupu po koniec životnosti vášho produktu, a to si vyžaduje samostatné cvičenie alebo externú kalkuláciu. Preto nenastavujte rovnaký stav pre všetky tri.

Pokiaľ ide o samotný zoznam, znamená to, že na každý scope odpovedáte osobitne, nie jedným "nie" za celý blok. Pre scope 1 a 2 sa môžete často dostať k číslu v rozumnom čase, takže "ešte nie je k dispozícii, bude nasledovať" je iná odpoveď ako pri scope 3, kde "namerané" je realistickejšie, ak ste neuskutočnili analýzu reťazca. Skontrolujte per scope, čo presne váš zákazník pýta: definície sa medzi portálmi niekedy líšia, a to čítate čo presne obsahuje otázka o priamych emisiách (scope 1) a čo sa myslí pod nepriamymi emisiami z nakúpenej energie (scope 2).

Odkiaľ pochádza samotné rozdelenie na scope

Rozdelenie na scope 1, 2 a 3 nie je právna povinnosť, ale štandardná klasifikácia z GHG Protocol, a to je tiež rozdelenie, ktoré EFRAG VSME — dobrovoľný základný štandard hlásenia pre nezotovane obchodované malé a stredné podniky — prijíma do svojho základného modulu. Preto takmer každý portál zákazníka používa rovnaké tri pojmy: citujú rovnaký zdroj, nie svoju vlastnú definíciu. Viac o tom, ako sa konkrétne pýtajú na scope 3, je v otázka o emisiách v hodnotovom reťazci (scope 3).