använder mitt företag farliga eller skadliga ämnen fråga

Det handlar om farklasser, inte om en känsla kring ämnet

Vanligen frågas här om företaget använder ämnen som faller under en erkänd faroclassificering — tänk på CLP-klassificeringar såsom "farligt för den akvatiska miljön", "cancerframkallande" eller "frätande". Frågan syftar alltså inte på en egen bedömning, utan på en faktisk kontroll mot säkerhetsdatablad (SDS) för varje ämne som företaget köper in eller bearbetar. Har företaget inga kemikalier, lösningsmedel, rengöringsmedel i bulk eller processhjälpmedel i bruk, är "nej" ofta det rätta svaret — men kontrollera det mot den faktiska inköpslistan, inte mot intuition om att "vi är inte ett kemikalieföretag".

Tvivel uppstår vanligen vid små mängder: en burk avfettningsmedel, ett batteri, en printplatta med lödmetall. VSME frågar i basmodulen främst om närvaron av farliga ämnen och sättet på vilket dessa hanteras, inte om en omfattande livscykelanalys. Om svardokumentet inte innehåller SDS eller ett kemikalieregister, finns det ingen källa för att underbygga "nej" — då bör detta fält förbli öppet tills någon internt har gått igenom inköpslistan. Detta ämne rör ofta också frågan om de erforderliga miljötillståndeneftersom användningen av farliga ämnen över vissa mängder kan kräva tillstånd.

Var det står i VSME-basmodulen

Basmodulen för EFRAG VSME tar upp farliga ämnen som en del av miljöindikatorerna vid sidan av avfall och utsläpp; se källan vid EFRAG. Det gör detta till en separat datapunkt, skild från scope 1, 2 och 3-utsläpp från GHG Protocol — en kund som frågar om de direkta utsläppen av växthusgaser frågar alltså inte automatiskt även om kemikalieandvändning, även om båda frågorna ibland finns på samma sida av frågeformuläret.