musím pro každého klienta znovu vyplňovat stejné otázky o udržitelnosti

Stejná pole se opakují bez ohledu na odesílatele

Ne, v nejvíce případů ne v tom smyslu, že každou odpověď by bylo třeba znovu budovat od nuly. Seznamy otázek o udržitelnosti od zákazníka A a zákazníka B se liší formou — jeden portál jej nazývá "dotazník ESG", druhý "hodnocení dodavatele v oblasti udržitelnosti" — ale základní pole se silně překrývají. Zaměstnanost, emise, spotřeba energie, spotřeba vody a politika týkající se pracovních podmínek se objevují v téměř každém seznamu jednoduše proto, že většina zákazníků vychází ze stejných základních modulů. Kdo jednou vyplní základní modul EFRAG VSME, má již většinu toho, co později přijde.

To, co se liší podle jednotlivého zákazníka, je granularita a příslušný doklad. Jeden zákazník se ptá pouze na procento, druhý chce příslušný výpočet nebo vyjádření třetí strany. A někteří zákazníci se dále ptají na scope 3 — emise u dodavatelů a při použití produktu — zatímco ostatní se spokojí se scope 1 a 2. Tento rozdíl není v samotné otázce, ale v míře podrobnosti, kterou zákazník potřebuje. Řetězové dossier se zdrojovými údaji v něm — roční obrat podniku a počet zaměstnanců jsou často základem zbytku výpočtu — brání tomu, aby se tato čísla u každého seznamu znovu vyhledávala.

Proč se overlap strukturálně vyskytuje: řetězec CSRD

Tento overlap není náhoda. Směrnice (EU) 2022/2464 (CSRD) zavazuje velké kótované podniky, aby podávaly zprávy o celém svém hodnotovém řetězci, včetně dodavatelů. Tito velcí zákazníci převádějí svou oznamovací povinnost na seznamy otázek pro své dodavatele a často používají EFRAG VSME jako společný základ — právě proto, že tento standard byl navržen tak, aby nezatěžoval malé a střední podniky desítkami nekompatibilních formátů. Proto se otázky podobají, i když se odesílatel mění.