musím nahlásit, že mě dříve jiná pojišťovna odmítla

Předchozí odmítnutí: faktická otázka, bez posouzení rizika

Tato otázka se objevuje doslova v téměř každém formuláři přijetí komerčního pojištění a odpověď je faktem, nikoli interpretací: byla podnikání — nebo předchozí podnikání téhož jednatele — kdy odmítnuty, vypovězeny nebo přijaty za zvláštních podmínek jinou pojišťovnou. V samotné odpovědi není prostor na to, aby se to vážilo nebo relativizovalo; posouzení provádí pojišťovna, vy poskytujete fakt. Pochybnosti o tom, zda něco "se počítá" (například zrušení na jiné pojistné smlouvě než té, na kterou nyní žádáte nabídku) by neměly být mlčky vynechány — to je přesně to, po čem se přijímací pracovníci ptají, když se to později vynořit.

Řetězový spis to obvykle neudržuje jako samostatný fakt, protože se nejedná o charakteristiku podniku jako adresu místa podnikání nebo počet zaměstnanců, ale o historii pojištění, která se liší podle pojistky a roku. Náš systém tedy sice otázku rozpozná, ale obvykle ji nemůže zodpovědět dokladem ze spisu — toto odpověď potvrzujete sami, na základě vašeho vlastního spisu pojistky nebo korespondence s předchozími pojišťovnami. Pokud již tuto korespondenci nemáte, obvyklým postupem je dotaz na předchozího pojišťovatele, nikoli nastavení odpovědi na nulu, protože chybí důkaz.

Proč je toto odděleno od běžných otázek týkajících se identity

Zdroje zahrnuté v našem systému — Zákon o obchodním rejstříku z roku 2007 pro údaje o podniku a rámce udržitelnosti a kybernetické bezpečnosti, jako je standard VSME, ISO/IEC 27001 a článek 21 odstavec 2 Směrnice NIS2 — neobsahují žádnou povinnost nebo registraci týkající se dřívějších odmítnutí pojištění. Tato otázka vychází z vlastních podmínek přijetí pojišťovny, nikoli z některého z těchto předpisů. Srovnejte to s otázkou na existující pojištění odpovědnosti: také jde o faktické údaje, které jsou poptávány jednotlivými pojišťovnami a nelze je potvrdit z centrálního zdroje, ale je nutné je ověřit v každém případě pojistné smlouvy.