saanko täyttää arvion, jos minulla ei ole tarkkoja lukuja

Arviot ovat sallittuja, mutta eivät kaikkialla eivätkä ilman merkintää

Kyllä, arvio on sallittu — useimpiin kestävyyskysymyksiin se on jopa normi, ei poikkeus. EFRAG:n VSME-perusmoduuli on nimenomaan rakennettu ajatukselle, että pk-yritys ei omaa kaikkia scope 3 -tietoja valmiina. Kun tarkat luvut puuttuvat, sinulla on oikeus antaa arvio, kunhan mainitset lyhyesti menetelmän: liikevaihdon perusteella, sektorin keskiarvon perusteella, edellisen vuoden perusteella ja korjauksella. Tämä koskee CO2-lukuja, työntekijöiden lukumäärää osittaisessa sivuliikkeessä ja energiankulutusta paikkakunnittain.

Muissa kategorioissa tilanne on erilainen. Kysymykset kovan liiketoiminnan tiedosta — rekisterinumero, jonka alaisena yritys on rekisteröity tai vuosiliikevaihto — tulee olla vahvistettu luku, ei arvio. Sama tarkkuus koskee artiklan 21 kohdan 2 kymmenen toimenpidettä NIS2:ssa ja hallinnollisia toimenpiteitä standardin ISO/IEC 27001 liitteestä A: siinä kysytään, onko toimenpide toteutettu, ja "suunnilleen" ei ole silloin vastaus. Ketjutiedostossa voit itse merkitä tämän eron: luku, jossa on arviomerkintä, tunnistetaan arvioksi, ja järjestelmä ehdottaa "ei", kunnes kiinteä arvo on tallennettu. Vahvistat jokaisen vastauksen kohdalla, ovatko tiedot oikein.

Mistä ero johtuu

EFRAG:n VSME-perusmoduuli mainitsee arviot nimenomaisesti sallituksi täyttötavaksi, kun tarkat tiedot puuttuvat, kunhan perusta on selvä — tämä johtuu moduulin rakenteesta direktiivin (EU) 2022/2464 nojalla. Tunnistetiedoille ja laajuustiedoille tällaista tilaa ei ole: nämä kentät on otettu kaupparekisterista, jossa kaupparekisterilainsäädännön 2007 mukaan on rekisteröity vahvistettu arvo, ei arvio.