kitölthetek-e becslést, ha nincs pontos számadatom

A becslések megengedettek, de nem mindenhol és nem jelölés nélkül

Igen, a becslés megengedett — a legtöbb fenntarthatósági kérdésnél ez még a norma, nem a kivétel. Az EFRAG VSME alapmodulja pontosan arra az ötletre épül, hogy egy kisvállalat nem rendelkezik az összes scope 3 adattal. Ahol hiányoznak a pontos adatok, szabadon adhatsz becslést, feltéve, hogy röviden említed az módszert: forgalom alapján, ágazati átlag alapján, az előző év alapján plusz korrekció alapján. Ez vonatkozik a CO2-adatokra, a munkavállaláll szervezeti egységben lévő munkavállaiak számára, a helyi energiafogyasztásra.

Más kategóriáknál ez másképp van. A kemény üzleti adatok kérdéseiben — az a lajstromszám, amely alatt a vállalat be van jegyezve vagy éves forgalom — meg kell lennie egy megállapított számnak, nem becslésnek. Ugyanez az élesség vonatkozik az NIS2 21. cikk (2) bekezdés tíz intézkedésére és az ISO/IEC 27001 A mellékletében szereplő kontrollintézkedésekre: azt kérdezik, hogy egy intézkedést meghoztak-e, és az "körülbelül" akkor nem válasz. A láncdokumentációban te magad megjelölheted ezt a különbséget: egy becsléscímkés szám becsléként kerül felismerésre, és a rendszer a "nem" válasszal jelölendő, amíg nem rögzítik a végleges értéket. Te megerősítesz vagy cáfolsz minden válaszban.

Ahonnan az különbség adódik

Az EFRAG VSME alapmodulja kifejezetten megengedettként említi a becsléseket a hiányzó pontos adatok esetén, feltéve, hogy az alap átlátható — ez az (EU) 2022/2464 irányelv alatti modulfelépítésből adódik. Az azonosság- és terjedelmiadatok esetén ez a lehetőség nem létezik: ezek a mezők az Üzleti Nyilvántartásból származnak, ahol a Kereskedelmireg. 2007 szerint egy megállapított érték van regisztrálva, nem egy közelítés.