supplia.eu

jautājumu sarakstā ir jautājums, kurš nemaz neattiecas uz mūsu situāciju, ko es tad ierakstu

Nepiemērojams ir arī atbilde

Aizpildiet "nepiemērojams", pievienojot īsu iemeslu, nevis izlaižot jautājumu vai sniedzot nepamatītu "nē". Klienti, kuri strādā ar standarta formātiem — CSRD jautājumu saraksti, pamatojoties uz EFRAG VSME pamata moduli, ir skaidrs piemērs — bieži pārņem visu standarta saturu, tostarp moduļus, kas mazam uzņēmumam nav būtiski. Jautājums par pārstāvniecībām vairākās valstīs ir bezjēdzīgs uzņēmumam, kas darbojas tikai Nīderlandē; jautājums par AI sistēmām pakalpojumu sniegšanā ir bezjēdzīgs, ja tās neizmantojat. Jautājuma izlaišana atstāj saņēmēja vietā tukšu lodziņu, un tukšu lodziņu bieži interpretē kā "neiepildīts" nevis "nepiemērojams" — tas jums izraisa vairāk skaidrojumu, nekā viena teikuma dēļ.

Tāpēc pie katra n.p. atbildes pievienojiet iemeslu: "n.p., uzņēmumam nav pārstāvniecību ārpus Nīderlandes" vai "n.p., pakalpojumu sniegšanā netiek izmantota AI". Tas saskan ar to, kā ir veidots ķēdes dosejis: jautājums kurās valstīs uzņēmumam ir filiāles un jautājums uzņēmums izmanto AI sistēmas atrodas dosejī atsevišķi, tieši tāpēc, ka ne katram uzņēmumam ir jāaizpilda kaut kas katrā sadaļā. N.p. ar iemeslu tāpēc nav izlaishana jūsu dosejī, bet pareizi aizpildīts lauks.

Kāpēc tas nav noklusēšana

Moduļa izlaišana, jo tas nav piemērojams, atšķiras no jautājuma noklusēšanas, kas patiešām ir būtisks. EFRAG VSME pamata modulis ir veidots no komponentiem, kas ne uz visiem uzņēmumiem attiecas — piemēram, uzņēmums bez savas ēkas nesniedz pārskatu par nekustamā īpašuma emisijām, pakalpojuma sniedzējs bez ražošanas procesa nesniedz pārskatu par ražošanas atlikumiem. Direktīva (ES) 2022/2464, kas nosaka CSRD, prasa sniegt pārskatu par to, kas uzņēmumam ir būtisks, nevis aizpildīt katru lodziņu neatkarīgi no relevantas. "N.p." ar iemeslu tāpēc ir pareizā atbilde, nevis izlaishana.

Ko jums konkrēti jādara

Izstrāde par katru pienākumu ar tam pievienotajiem termiņiem un veidnēm tā fiksēšanai atrodas abonentā.

Skatīt abonementu Vispirms bezmaksas ātrvērtējums

Tas nav juridisks padoms. Šī lapa sniedz vispārēju informāciju par regulējumu, par ko šī platforma tiek vadīta. Mēs nezinām jūsu situāciju. Ja jūs nešaubāties par savu gadījumu, konsultējieties ar juristes vai atbildīgo uzraudzības iestādi.

Rakstīts ar AI, pamatojoties uz iepriekš minētajiem avotiem, cilvēka pārbaudīts 2026-09-05. Vai kaut kas nav pareizi? Paziņojiet mums — labojumi tiek prioritizēti.