klant se ptá na klimatická rizika, jak je určím pro svůj podnik

Fyzická a přechodná rizika oddělené pojmenované

Odpověď se skládá ze dvou částí: fyzická rizika a přechodná rizika, a VSME-základní modul se ptá na obě zvlášť. Fyzická rizika jsou přímé důsledky změny klimatu na vaše lokality a činnosti: záplavy, teplo, sucho, škody od bouří. Přechodná rizika jsou důsledky přechodu na ekonomiku s nízkými emisemi uhlíku: dražší emisní povolenky, nová právní předpisy, měnící se poptávka zákazníků, kteří jsou sami pod tlakem. Zákazník, který se ptá na klimatická rizika, obvykle chce vědět, zda jste zvážili obě kategorie, ne jen to, zda se vaša budova nachází v záplavovém území.

V praxi se často jedná o tu část dossier, kde ještě nic není, protože nejde o měritelnou veličinu jako emise, ale o posouzení. Pokud jste to ještě neudělali, je "zbývá určit" správná odpověď — ne "ne" a ne uhodnuté posouzení. Co je už užitečné: pokud jste scope 1, 2 a 3 již zmapovali podle GHG Protokolu, poskytuje to výchozí bod pro přechodné riziko, protože vysoká závislost na fosilních palivech nebo na přepravě obvykle znamená vyšší přechodné riziko. Viz také přímou emisi skleníkových plynů a emisích v hodnotovém řetězci jako stavební bloky pro to. Pokud jste již stanovili cíl snižování, pak je to také relevantní pro přechodné riziko — viz cíl pro snížení emisí.

Kde se to nachází: VSME, modul základní

Základní modul VSME od EFRAG jmenuje klimatické riziko jako součást základních informací, které neboerzně obchodované malé a střední podniky mohou vykazovat, odděleně od kvantitativních údajů o emisích z GHG Protocol. Dělení na fyzické riziko a riziko přechodu není vlastním nálezem pro malé a střední podniky, ale standardní dichotomií, kterou se používá také v širším hlášení o klimatu. Pokud jde o dělení podle rozsahu, které slouží jako základ pro posouzení rizika přechodu, viz vysvětlení k scope 1, 2 a 3 dohromady.