Klients jautā par klimata riskiem, kā tos noteikt savam uzņēmumam

Fizikālie un pārejas riski, norādīti atsevišķi

Atbilde sastāv no divām daļām: fizikaliem riskiem un pārejas riskiem, un VSME pamatmodulis prasa abas atsevišķi. Fizikālie riski ir tiešās klimata pārmaiņu sekas uz jūsu atrašanās vietām un darbībām: plūdi, karstums, sausums, vētra izraisīti bojājumi. Pārejas riski ir sekas pārejai uz oglekļa neutralu ekonomiku: dārgākas emisiju tiesības, jauni noteikumi, mainīgs klientu pieprasījums, kas paši ir pakļauti spiedienam. Klients, kas jautā par klimata riskiem, parasti vēlas uzzināt, vai esat apsvēruši abas kategorijas, nevis tikai to, vai jūsu ēka atrodas plūdu apdraudētā zonā.

Praksē tas bieži ir tas sadaļas, kurā dosierim vēl nav nekā, jo tas nav mērīja vērtība, piemēram, emisijas, bet novērtējums. Ja to vēl neesat izdarījuši, "vēl jānosaka" ir pareizā atbilde — nevis "nē" un nevis uzminēts novērtējums. Kas jau ir noderīgi: ja esat jau kartējuši 1., 2. un 3. grupu pēc GHG Protocol, tas dod sākumpunktu pārejas riskam, jo augsta atkarība no fosilajiem kurināmajiem vai transporta parasti nozīmē augstāku pārejas risku. Sk. arī tiešās siltumnīcas efektu gāzu izplūdes apjomus un emisijas vērtības ķēdē kā pamatelementus tam. Ja esat jau noteikuši samazinājuma mērķi, tas ir arī attiecīgs pārejas risika gadījumā — sk. mērķis emisiju samazināšanai.

Kur tas atrodas: VSME, pamatmodulis

EFRAG VSME pamatmodulis nosaka klimata risku kā daļu no pamatinformācijas, ko nelistēti mazā un vidēja lieluma uzņēmumi var ziņot, neatkarīgi no GHG Protocol kvantitatīvajiem emisiju skaitļiem. Sadalījums fiziskajos un pārejas risos nav mazā un vidēja lieluma uzņēmumu paša atradums, bet parastais sadalījums, ko izmanto arī plašākā klimata pārskatā. Jomu sadalījumam, kas kalpojis par pamatu pārejas riska novērtēšanai, sk. skaidrojumu par grupu 1, 2 un 3 kopā.