jak určím klimatická rizika pro svůj podnik

Fyzická a přechodová rizika zmapována dohromady, na každý provoz

Klimatické riziko se skládá ze dvou kategorií: fyzická rizika (povodně, sucha, horka, škody způsobené bouřemi na vašich provozech nebo provozech dodavatelů) a přechodová rizika (náklady v důsledku oceňování CO2, měnící se právní předpisy, posun poptávky zákazníků směrem k nízkoemisnímem alternativám). VSME základní modul EFRAG nevyžaduje rozsáhlou analýzu klimatických scénářů jako u CSRD, ale vyžaduje kvalitativní odhad: čelí podnik podstatnému riziku, a pokud ano, jakému typu. V praxi to znamená seznam pro každý provoz: jaké riziko tam existuje a již byla přijata nějaká opatření (odvodnění, záložní proud, alternativní dodavatelé).

Na straně přechodového rizika je užitečné navázat na vaše vlastní údaje o emisích. Podnik s vysokým podílem emisí scope 1 z vlastního spalování čelí jinému přechodovému riziku než podnik, jehož emise jsou především v hodnotovém řetězci. Pokud jste dosud neprovedli dělení scope 1, 2 a 3 podle GHG Protocol, je to první krok, než budete moci vyplnit cokoli o přechodovém riziku — bez tohoto dělení nevíte, která část vaší ekologické stopy je citlivá na daň CO2 nebo měnící se preference zákazníků. Ti, kteří poprvé pracují s tímto dělením, najdou vysvětlení pro každý scope u otázky o nepřímých emisích z nakupované energie a u otázky o emisích v hodnotovém řetězci.

Pokud to vyplývá ze struktury VSME

VSME základní modul řeší klimatická rizika jako samostatnou součást vedle údajů o energii a emisích: nejdříve zmapujete emise a spotřebu energie, poté posoudíte, zda existují cíle snížení — viz také otázka, zda byl stanoven cíl pro snížení emisí — a až poté následuje odhad rizika. Toto pořadí není náhodné: bez údajů o scope 1, 2 a 3 nemáte základ pro to, abyste mohli říci, která část vašeho podnikání je vystavena přechodovému riziku. Samotné dělení na scope 1, 2 a 3 pochází z GHG Protocol, které EFRAG přebírá jako mezinárodní standard.