supplia.eu

hogyan határozzam meg a klímakockázatokat cégem számára

Fizikai és átmeneti kockázatok összesen felmérve, üzlethelyenként

Az éghajlati kockázat két kategóriából áll: fizikai kockázatokból (áradás, szárazság, hőség, vihar által okozott kár az Ön üzlethelyein vagy szállítóinál) és átmeneti kockázatokból (költségek a CO2-árképzés miatt, megváltozó szabályozás, a alacsony kibocsátású alternatívák felé tolódó ügyféligény). Az EFRAG VSME-alapprogramja nem kér kiterjesztett éghajlati forgatókönyv-elemzést, ahogy a CSRD esetében, hanem minőségi becslést: jelentős kockázatot jelent-e a vállalkozásra, és ha igen, milyen típusút. Ez a gyakorlatban üzlethelyenként egy listát jelent: milyen kockázat játszik ott, és történt-e már valami ellene (drenázs, tartalék áramforrás, alternatív szállítók).

Az átmeneti oldal tekintetében célszerű a saját kibocsátási adatokhoz kapcsolódni. Az olyan vállalkozás, amely a kibocsátásának nagy részét a saját égetésből nyeri, más átmeneti kockázatot jelent, mint az olyan vállalkozás, amelynél a kibocsátás főként a láncon belül van. Ha még nem végezte el az 1., 2. és 3. scope szerinti besorolást a GHG Protocol szerint, ez az első lépés, mielőtt valami átmeneti kockázatról kitölthetne — e besorolás nélkül nem tudja, lábnyomának melyik része érzékeny a CO2-adóra vagy a megváltozó ügyfélpreferenciákra. Aki először dolgozik ezzel a besorolással, a magyarázatot scope-onként itt találja meg a közvetett kibocsátásról szóló kérdés az ingatlantulajdonú energia alapján és itt a wastechain kibocsátásról szóló kérdés.

Amint azt a VSME-szerkezet jelzi

A VSME-alapprogramja az éghajlati kockázatokat az energia- és kibocsátási adatok mellett különálló elemként kezeli: először felmérjük a kibocsátást és az energiafogyasztást, majd azt értékeljük, hogy vannak-e csökkentési célok — lásd még a kérdés, hogy van-e kitűzött célkitűzés a kibocsátás csökkentésére — és csak ezután következik a kockázatbecslés. Ez a sorrend nem véletlen: az 1., 2. és 3. scope szerinti számadatok nélkül nincs alapja annak mondani, hogy vállalkozásának melyik része van kitéve az átmeneti kockázatnak. Az 1., 2. és 3. scope szerinti besorolás maga a GHG Protokollból származik, amelyet az EFRAG nemzetközi standardként alkalmaz.

Ez mire támaszkodik

A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Állításonként hivatkozunk; nem kell bennünk bíznia.

Mit konkrétan tehet

Az egyes kötelezettségek részletezése, az ezekhez kapcsolódó határidőkkel és a rögzítéshez szükséges sablonokkal az előfizetésben található.

Tekintse meg az előfizetést Először az ingyenes gyorsszűrés

Ez nem jogi tanács. Ez az oldal általános információt nyújt az e platformon tárgyalt szabályozásról. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Saját ügye kapcsán való kétség esetén konzultáljon egy jogásszal vagy a megfelelő felügyeleti szervezettel.

AI segítségével írta a fenti források alapján, egy ember által ellenőrizve 2026-09-05-én. Valami nem stimmel? Értesítsen minket — a korrekciók elsőbbséget kapnak.