supplia.eu

Kaip nustatyti klimato rizikas savo verslui

Fiziniai ir pereinamojo laikotarpio rizikos kartu sudarant žemėlapį, pagal vietą

Klimato rizika susideda iš dviejų kategorijų: fizinių rizikų (potvyniai, sausra, šiluma, audrų nuostoliai jūsų vietose arba tiekėjų vietose) ir pereinamojo laikotarpio rizikų (išlaidos dėl CO2 kainų nustatymo, besikeičiančios taisyklės, besisukanti kliento paklausa dėl mažos emisijos alternatyvų). EFRAG VSME bazinio modulio nereikalauja išsamios klimato scenarijų analizės, kaip CSRD atveju, bet reikalauja kokybinio įvertinimo: ar įmonė patiria reikšmingą riziką, ir jei taip, kokios rūšies. Tai praktiškai reiškia sąrašą pagal vietą: kokia rizika ten susidaro, ir ar jau ką nors padaryti (drenažas, avarinė elektra, alternatyvūs tiekėjai).

Pereinamojo laikotarpio atžvilgiu naudinga susieti su savo emisijos skaičiais. Verslas su dideliu 1 laipsnio emisijos dalimi iš savo deginimo patiria kitokią pereinamojo laikotarpio riziką nei verslas, kurio emisija daugiausia yra grandinėje. Jei jūs dar nepadarėte 1, 2 ir 3 laipsnio padalijimo pagal GHG protokolą, tai yra pirmasis žingsnis prieš pradedant užpildyti ką nors apie pereinamojo laikotarpio riziką — be to padalijimo nežinote, kuri jūsų pėdsako dalis yra jautri CO2 mokesčiui ar besikeičiantiems kliento pageidavimams. Kas pirmą kartą dirba su šiuo padalijimu, paaiškinimai pagal laipsnį yra klausimas apie netiesioginę emisiją iš pirktosios energijos ir klausimas apie emisiją vertės grandinėje.

Kur tai išplaukia iš VSME struktūros

VSME bazinis modulis traktuoja klimato rizikas kaip atskirą dalį šalia energijos ir emisijos skaičių: pirmiausia siekiate žemėlapio emisijos ir energijos suvartojimo, tada įvertinate, ar yra mažinimo tikslai — taip pat žiūrėkite klausimas, ar nustatytas tikslas sumažinti emisiją — ir tik tada seka rizikos įvertinimas. Šios eilės tvarka nėra atsitiktinė: be 1, 2 ir 3 laipsnio skaičių neturite pagrindo pasakyti, kuri jūsų verslo dalis yra jautri pereinamojo laikotarpio riziką. Pats 1, 2 ir 3 laipsnio padalijimas yra iš GHG protokolo, kuris kaip tarptautinis standartas priimamas EFRAG.

Kuo tai pagrįsta

Pati direktyva yra EUR-Lex. Mes nurodome remiantis teiginiu; jūs mums netikite nereikia.

Ką konkrečiai turėtumėte daryti

Įvykdymo pagal kiekvieną pareigą, su susijusiais terminais ir šablonais jos įrašymui, aprašyta prenumeratoje.

Žiūrėkite prenumeratos planą Pirmiausia nemokama sparti skenavimo analizė

Tai nėra teisinė konsultacija. Šis puslapis pateikia bendrąją informaciją apie šioje platformoje aptariamą teigyslę. Mes nežinome jūsų situacijos. Jei abejojate dėl savo konkretaus atvejo, konsultuokitės su teisininku arba kompetentinga priežiūros institucija.

Parašyta AI remiantis aukščiau nurodytais šaltiniais, žmogaus patikrinta 2026-09-05. Ar kažkas negerai? Praneškite mums — pataisymai turi prioritetą.