saan iga kliendilt teistsuguse jätkusuutlikkusküsimustiku, kas pean seda iga kord uuesti välja selgitama

Iga nimekiri erineb vormilt, mitte sisult

Jah, see võib olla kiirem — sest erinevuste taga peitub sageli sama küsimus. Üks klient küsib "3. otsesed heitkogused", teine "kaudsed heitkogused ahelas", kolmas saadab EFRAG VSME baasdemograafilist moodulit. Sõnad erinevad, küsitud fakt on tavaliselt sama: kui palju CO2-d vabaneb sinu ahelas ja kas oled sa seda arvu põhjendanud. Kes selle fakti kord fikseerib allikaga ja kuupäevaga, ei pea seda iga küsimustiku korral uuesti otsima — tuleb vaid täita sellesse vormisse, mida see klient soovib.

Kus tegelikult erineb, on dokumentatsioon, mis sellele peaks kaasas olema. Klient, kes ise CSRD-i alusel teatab (Direktiiv (EU) 2022/2464), küsib sageli järele alusandmetest, sest ta peab nendest ise aru andma. Klient, kes teeb ainult esimest inventuuri, on sageli rahul deklaratsiooniga ilma detailsete arvudeta. Kui sul nõutud arv pole — näiteks sellepärast, et sa 3. otseseid heitkoguseid veel ei mõõda — siis "ei, veel pole saadaval" on aus vastus kui arvutus, mida sa ei saa põhjendada. Mõned nimekirjad küsivad seejuures ka sektor, milles ettevõte tegutsebsest oodatav heitkogus erineb sektoriiti — ka see on fakt, mille sa pead fikseerima ainult korra.

Miks faktide taaskasutamine toimib: üks dossee, paljud vormingud

Alusfaktid — heitkogused, energiatarbimine, töötajate arv — ei muutu kliendikaupa, muutub vaid küsimustiku jaotus ja sõnavalik. EFRAG VSME on mõeldud ühe baasdemograafiumi modulina, millele suuremate klientide puhul sageli viidatakse, isegi kui nende omaenda portaalis on teine struktuur. Kes võtab baasdemograafilise mooduli lähtepunktiks, tunnistab kiiremini, milline küsimus teises nimekirjas nõuab sama fakti. Samuti ettevõtte töötajate arv on selline fakt, mis esineb peaaegu kõigis jätkusuutlikkuse nimekirjades, olenemata täpsest sõnastusest.