adhatok-e becslést, ha nincs meg az exakt számadatom

A becslés megengedett, ha ezt láthatóvá teszed

Igen, becslés megengedett a legtöbb esetben — de nem hallgatólag. Az EFRAG VSME-alapmodulnál, az önkéntes standardnál, amelyet számos kliens használ a fenntarthatósági kérdőívük formátumaként, a számított vagy becsült érték gyakran az egyetlen lehetséges válasz, különösen a 3. körhez hasonló tételeknél, ahol mások adataitól függeszel. A lényeg nem az, hogy becsülsz-e, hanem az, hogy láthatóvá teszed-e, hogy becsültél, és milyen alapon.

Ahol ez gyakran félrecsapódik: valaki becslést tölt be úgy, mintha mért szám lenne, magyarázat nélkül. Ez nem feltétlenül hamis, de hiányos — és ha a kliensnél mintavétel vagy audit történik, ez a különbség felderítődik. Mennyiségi mezőknél, például alkalmazottak száma vagy forgalom, ahol a kliens gyakran egy kemény forrásdokumentumot vár, ez másképpen van, mint egy olyan mutatónál, amely természetén keresztül lehetőséget ad a számításra. Ezért először ellenőrizd, hogy a kitöltendő mező mért értéket kér-e, például a vállalat munkavállalóinak száma, vagy olyan mutatót, amely számításra ad lehetőséget.

Ez nem egy cikkben van rögzítve, hanem a standard jellegéből következik

Nincs olyan külön cikk, amely kifejezetten azt mondaná, hogy "becslés megengedett". Az EFRAG VSME-alapmodulja egyszerűsített, arányos standardként lett felépítve a kis- és középvállalkozásoknak, amelyekre nem vonatkozik az Irányelv (EU) 2022/2464 (CSRD) teljes jelentési feladata — az arányosság az alapelv, nem a tizedespontok utáni pontosság. Ez más típusú mező, mint egy nyilvántartási tény, például az a lajstromszám, amely alatt a vállalat be van jegyezve, amely közvetlenül az Ügyvédi Kamararegiszterből származik, és nincs helye az értelmezésnek. Az "ez egy megállapított tény" és az "ez egy számított mutató" közötti különbség határozza meg tehát, hogy a becslés megfelelő-e — nem pedig magának a becslésnek egy általános szabálya.