hvorfor skal jeg oplyse til det nye forsikringsselskab hvilke policer vi allerede har

Eksisterende policer er en del af risikoevalueringen

Et forsikringsselskab spørger dette for at fastslå, om din virksomhed allerede er forsikret andre steder for samme risiko, og for at se, hvordan den samlede risikoprofil ser ud. Dette kaldes ofte "concurrency" i branchen: to policer, der ville dække samme skade. Forsikringsselskaber ønsker at udelukke det, og de ønsker også at vide, om du allerede har været forsikret længere, eller om du netop har skiftet — det siger noget om skadeshistorikken og om, hvordan du håndterer risici. Det er således ikke et kontrolspørgsmål om dig som kunde, men en del af acceptansen: på grundlag af dit svar fastslår forsikringsselskabet vilkårene og præmien.

I praksis handler det normalt om spørgsmålet, om der allerede er en ansvarsforsikring for virksomheden løbende, og nogle gange også om andre erhvervspolicer såsom retshjælp, cyber eller forretningsskade. Hvis du ikke har dem, udfylder du simpelthen det sådan — et forsikringsselskab forventer ikke, at enhver virksomhed allerede har alt dækket. Hvis du er i tvivl om, hvorvidt noget tæller som "forsikring" i spørgsmålet, er noten ved svaret det rigtige sted at meddele det; forsikringsselskabet vurderer selv, hvad det betyder for acceptansen.

Ingen lovpligt, men en acceptationsbetingelse

Dette fremgår ikke af en lov som Handelsregisterwet 2007, som kun fastlægger, hvilke grundlæggende oplysninger om en virksomhed, der skal registreres. Spørgsmålet om eksisterende policer kommer fra forsikringsselskabets egen acceptationspolitik: det fastslår selv, hvilke oplysninger der er nødvendige for at vurdere en risiko og kunne afgive et tilbud. Det er således ikke en lovpligtig informationsforpligtelse som hos tilsynsmyndigheder, men en betingelse for at kunne afslute eller forny en forsikring. Hvis svaret mangler, går acceptansen normalt i stå, ikke en juridisk procedure.