varför måste jag rapportera till den nya försäkringsgivaren vilka försäkringar vi redan har

Befintliga försäkringar är en del av riskbedömningen

En försäkringsgivare frågar detta för att avgöra om din verksamhet redan är försäkrad någon annanstans för samma risk, och för att se hur den totala riskprofilen ser ut. Detta kallas ofta "samkörning" i branschen: två försäkringar som skulle täcka samma skada. Försäkringsgivare vill utesluta det, och de vill också veta om du redan har varit försäkrad under längre tid eller nyligen har bytt — det säger något om skadhistoriken och hur du förhåller dig till risker. Det är alltså inte en kontrollfråga om dig som kund, utan en del av acceptansen: på basis av ditt svar bestämmer försäkringsgivaren villkoren och premien.

I praktiken handlar det oftast om frågan om det redan finns en ansvarsförsäkring för verksamheten som löper, och ibland också om andra affärsförsäkringar som rättshjälp, cyber eller företagsöverfall. Har du inte det, fyller du bara i det — en försäkringsgivare förväntar sig inte att varje verksamhet redan har allt täckt. Om du är osäker på om något räknas som en "försäkring" i frågan, är kommentaren vid svaret rätt ställe att meddela det; försäkringsgivaren bedömer själv vad det innebär för acceptansen.

Ingen lagstadgad skyldighet, men ett acceptansvillkor

Det här står inte i en lag som Handelsregisterwet 2007, som endast fastställer vilka grundläggande uppgifter om en verksamhet som är registrerade. Frågan om befintliga försäkringar kommer från försäkringsgivarens eget acceptanspolicy: den bestämmer själv vilken information som behövs för att bedöma en risk och kunna lämna ett erbjudande. Det är alltså inte en lagstadgad informationsplikt som hos tillsynsmyndigheter, utan ett villkor för att kunna teckna eller förnya en försäkring. Om svaret saknas, stannar oftast acceptansen, inte en juridisk process.