hvem er internt ansvarlig for bæredygtighed og esg

Governance-spørgsmål uden lovpligtig funktion

Der er ingen lov, der foreskriver, hvem i en lille eller mellemstor virksomhed skal føre ESG-politikken. VSME-basismodulet fra EFRAG spørger ganske vist om governance, men stiller ingen krav om en funktionstitel, en særskilt rolle eller et minimum af timer. Kundelister formulerer dette ofte løst som "hvem er ansvarlig for bæredygtighed", og det svar, som en indkøbs- eller bæredygtighedsafdeling forventer, er et navn eller en rolle, ikke et certifikat. I praksis ligger ansvaret normalt hos ejeren, direktøren eller en person fra ledelsen, der tager det med — og det er et gyldigt svar, så længe det er korrekt.

Hvad der oftere forvirres: governance-spørgsmål om ESG er adskilt fra spørgsmål om selve bestyrelsen. Hvis listen også spørger efter hvem der sidder i bestyrelsen, og hvordan den er sammensat, er det et andet svar end hvem der administrerer ESG-dossieret — i en lille virksomhed kan det være samme person, men spørgsmålet tester noget andet. Governance-spørgsmål kommer ofte i en klynge: ud over hvem der er ansvarlig, spørger kunden også efter politik mod bestikkelse og efter en indberetningsordning. Det er derfor fornuftigt at have disse svar klar sammen, selv hvis spørgsmålene kommer separat.

Hvor dette følger af VSME-basismodulet

EFRAG VSME-basismodulet indeholder et afsnit om praksis og governance, hvori der spørges, om virksomheden har udpeget en ansvarlig for bæredygtighedsspørgsmål. Det er et faktisk spørgsmål — hvem, hvilken rolle, siden hvornår — ikke et vurderingsspørgsmål. Direktiv CSRD (Direktiv (EU) 2022/2464) forpligter større virksomheder til at rapportere om governance, men pålægger ikke små og mellemstore virksomheder selv en direkte rapporteringspligt; VSME er for mindre leverandører frivillig, netop beregnet til at give kunder, der falder under CSRD, et standardiseret svar. Hvis en kunde ud over ESG-ansvarlig også spørger efter en en intern whistleblower-kanal, falder det under en anden del af samme governance-modul, ikke under selve ESG-rølrespørgsmålet.