Kas man jāaizpilda, ja nezinu atbildi uz ilgtspējamības jautājumu

Neaizpildīts ir pareizais atbildinājums, aizpildīšana ar pieņēmumu nav

Ja jūs nezināt atbildi uz ilgtspējas jautājumu, jūs atstājat šo jautājumu atklātu un atzīmējat to kā "vēl jānosaka", nevis aizpildāt minējumu. Tas attiecas arī tad, ja jūs nojautat, ka atbilde iespējams būtu "jā" vai "nē". Nojāuta nav avots, un aizpildīta atbilde bez avota vēlākā pārbaudē rada lielāku kaitējumu nekā atklāts jautājums ar skaidru paskaidrojumu.

Jautājumos, kas ir izrietējuši no EFRAG VSME pamatmoduļa, bieži vien ir cipari, kurus jūsu piegādes ķēdes dossiers vēl nav ieguvis: enerģijas patēriņš vienai vietai, 3. jomas emisijas no konkrēta piegādātāja, vai apgrozījuma daļa, kas ietilpst taksonomijas darbībā. Ja šis cipars nekur nav uzrādīts, "vēl jānosaka" faktiskā ir pareizs. Atšķirība no jautājuma, kuru jūs varat atbildēt no pamatdatiem — piemēram, uzņēmuma sēdekļa adresi vai darbinieku skaits — ir tā, ka šī pēdējā kategorija jau atrodas Komercejas reģistrā vai pašas administrācijā. Emisiju cipars, kas nekad netika mērīts, nekur neatrodas, un šī atšķirība nosaka, vai "vēl jānosaka" ir pareizais statuss vai vienkārši trūkst avots, ko jūs vēl varat sniegt.

Kāpēc aprēķins nav tas pats, kas atbilde

CSRD (Direktīva (ES) 2022/2464) prasa lieliem uzņēmumiem pamatot pārskatītos datus, un šis pienākums tiek nodots uz jautājumnieku sarakstiem, ko tie sūta saviem piegādātājiem. Pircējs, kurš datus no piegādātāja pārņem savā pārskatā, ir spēcīgs pamatot šos datus. Jūsu aprēķināta vai pieņemta atbilde bez pamatdokumenta ne tikai liktu jūsu atbildi uz nenoteiktas pamatnes, bet arī jūsu debitora pārskatu. Tāpēc statuss "vēl jānosaka" — iespējams ar īsu paskaidrojumu par to, kas trūkst — ir pilnīgāka un godīgāka atbilde nekā aizpildīta vērtība, kuru neviens nevar apsekot.