clientul întreabă dacă avem o procedură de raportare a abuzurilor, cum o completez

Da sau nu: canalul intern de raportare este un punct de întrebare separat

Majoritatea chestionarelor pun această întrebare ca o întrebare separată da/nu, independentă de politica anticorupție: are întreprinderea un canal intern de raportare prin care angajații pot raporta o neregulă, și există protecție împotriva daunării persoanei care raportează. Completați "da" doar dacă există o procedură documentată — cine raportează, cui, cum este reglementată confidențialitatea și ce implică protecția împotriva represaliilor. Un acord verbal că "oricine poate merge la director" nu este o regulă de raportare în sensul în care chestionarul o înțelege. Dacă nu există document, alegeți "nu" sau "în dezvoltare" dacă acea opțiune este disponibilă — nu "da" pentru că subiectul sună cunoscut.

Dovada este de obicei regulamentul însuși, eventual cu o referință la cine îl gestionează și cât de des este evaluat. Unele portaluri iau în calcul și numărul de raportări din anul precedent; acel cifru trebuie să fie în dosar ca anexă la regulament, nu ca o estimare atunci când se completează. Dacă nu aveți un regulament separat de avertizare în caz de nereguli, dar aveți o cod de conduită general cu un paragraf despre raportare, încărcați acel cod și marcați în explicație care articol descrie canalul de raportare — aceasta este mai precisă decât bifarea "da" pe baza unui răspuns partial. Verificați și dacă clientul întreabă separat despre o procedură pentru raportarea unui conflict de interese; aceasta se pune adesea în aceeași secțiune, dar este un document diferit.

Unde se află în modulul de bază VSME

Modulul de bază EFRAG VSME pentru întreprinderi mici și mijlocii netranzacționate la bursă solicită practici de guvernare ca informații separate, independente de politica generală anticorupție — prin urmare, portalurile care utilizează chestionare bazate pe Directiva (UE) 2022/2464 (CSRD), pun în întrebare și canalul intern de raportare ca punct de date separat. Aceasta este aceeași logică ca și în cazul lui o politică împotriva mitei și corupției: clientul dorește per practică de guvernare un document de dovadă independent, nu un răspuns unic colectiv pentru întregul domeniu de integritate.