Аз съм единственният управител, как отговарям на въпроса за разнообразието в управата

Един управител е също отговор, не е празна строка

Попълнете, че управленският орган се състои от един човек, и че критериите за разнообразие — пол, възраст, произход — при едночленен управленски орган не са приложими. Това е фактичен отговор, не е уклончиво решение. VSME-базовият модул пита при социалните показатели за състава на управленския орган и, където е уместно, за съотношението между мъже и жени в управленски функции. При един управител това съотношение не може да се изрази в процент; просто съобщавате кой е там и че няма орган с повече членове.

Приложеният доказателствен материал не трябва да бъде сложен: обикновено е достатъчен извлек от Камарата на търговията и промишлеността, тъй като там управителят е посочен като единствено длъжностно лице. Някои портали допълнително искат обяснение на самата политика за разнообразие — и в този случай "неприложимо, еднолично управление" е коректен отговор, при условие че извлекът това потвърждава. Не бъркайте този въпрос с този относно това кой седи в управителния съвет и как е съставен: това е по-широкия въпрос, на който разнообразието в управлението е част, и отговорът там е същият извлек плюс кратко описание на ролята.

Откъде идва това: социалните показатели на VSME

Базовият модул на VSME на EFRAG разглежда състава на управлението в социалните показатели като част от информацията за собствената организация. Стандартът е написан за немалки котировки мкб-предприятия и се основава на това, което действително присъства — не на задължително целево число. При управление от един човек следователно няма нищо за докладване относно разпределението, и можеш да го напишеш така. Внимание: това е различен предмет от клиентското проучване от Закона за предотвращаване на пране на пари и финансиране на тероризма, където понякога се пита и за структурата на управлението, но с цел да се открие окончателният заинтересован участник. Не бъркай двата въпроса: единият е за разнообразието, другият за идентификацията. Този въпрос често се появява в същите въпросници заедно с този за регулирането на правата на докладчиците; също там "не присъства, с кратко обяснение защо" при малко предприятие е валиден отговор, стига да съответства на действителното положение.