Е ли предприятието осъждано през последните пет години за корупция или подкупуване?

Осъждане за корупция е факт, а не преценка

Това е въпрос относно факти: дали самото предприятие или някой действащ от негово име е осъдено през последните пет години за корупция или подкупуване. Липса на осъждане просто означава "не". Урегулиране или текущо разследване без осъждане е различно от осъждане — не го попълвайте автоматично като "да", но също така не го заключвайте като "не" без да сте проверили какво точно е установено. При съмнение относно това как да класифицирате урегулиране или сделка, това е моментът да не потвърдите отговора и да го проверите при лицето, което е обработило досието първоначално, обикновено юрист или отговорник за съответствие.

Този въпрос често се появява в един и същи блок като въпросът дали съществува политика срещу подкупуване и корупция и понякога също до въпроса относно вътрешен канал за докладване на лица, които съобщават нарушения. Това е логично: клиент, който пита за осъждания, обикновено иска да знае и дали съществува профилактична структура. Убедете се, че отговорите на тези три въпроса не се противоречат един на друг — "не" на осъждания до празен отговор относно политиката е по-вероятно да привлече внимание, отколкото когато и двете са попълнени последователно.

Откъде идва това: базовия модул на VSME

Базовия модул на VSME на EFRAG пита МСП дали са осъдени за корупция и подкупуване като част от ограничения блок за социални въпроси и управление, който се появява и в безплатния списък. Това е въпрос на факт без обяснение на причина или контекст — тази нюанс можете да добавите сами в текстово поле с безплатен достъп, ако портала на вашия клиент го позволява, но базовия въпрос сам по себе си пита само да или не за последните пет години.