Vai uzņēmums pēdējo piecu gadu laikā tika notiesāts par korupciju vai uzpirkumiem?

Notiesāšana par korupciju ir fakts, nevis novērtējums

Šis ir faktisks jautājums: vai pats uzņēmums vai kāds uzņēmuma vārdā pēdējo piecu gadu laikā ir notiesāts par korupciju vai kukuļošanu. Nav notiesāšanas nozīmē vienkārši "nē". Samierināšana vai notiekošs izmeklēšanas process bez notiesāšanas ir kaut kas cits nekā notiesāšana — to automātiski neaizpildi kā "jā", bet arī ne vienkārši kā "nē", bez pārbaudītas, kas tieši ir konstatēts. Ja rodas šaubas par to, kā klasificēt samierināšanu vai darījumu, tas ir moments, kad nedrīksti apstiprināt atbildi, bet jāuzklausa tam, kurš sākotnēji pārraudzīja šo dosiju, parasti tiesnieks vai atbildīgais par atbilstību normatīvajiem aktiem.

Šis jautājums bieži parādās tajā pašā blokā ar jautājumu par to, vai pastāv politika pret kukuļošanu un korupciju un dažreiz arī blakus jautājumam par iekšējo paziņojumu kanālu dūšniecībaiTas ir loģiski: klients, kas interesējas par notiesāšanām, parasti vēlas arī uzzināt, vai pastāv preventīvā struktūra. Pārliecinies, ka atbildes uz šiem trim jautājumiem savstarpēji neiebilst — "nē" par notiesāšanām blakus tukšai atbildei par politiku ir pamanāmāks, nekā ja abas atbildes ir konsekventi aizpildītas.

No kurienes tas nāk: VSME bāzes modulis

EFRAG VSME bāzes modulis prasa mazo un vidējo uzņēmumu iestādēm par notiesāšanām par korupciju un kukuļošanu kā daļu no ierobežotā sociālās un pārvaldības bloka, kas ir arī bezmaksas sarakstā. Tas ir faktisks jautājums bez ieskaidrojuma par cēloni vai kontekstu — šādu niansi tu pats vari pievienot brīvā teksta laukā, ja tava klienta portāls to atļauj, bet pamatjautājums pats par sevi prasa tikai jā vai nē par pēdējiem pieciem gadiem.