Byl podnik v posledních pěti letech odsouzen za korupci nebo úplatkářství?

Odsouzení za korupci je skutečnost, ne odhadování

Jedná se o faktickou otázku: byl podnik sám nebo někdo jménem podniku v posledních pěti letech odsouzen za korupci nebo úplatkářství. Žádné odsouzení znamená prostě "ne". Dohoda nebo probíhající vyšetřování bez odsouzení je něco jiného než odsouzení — nevyplňujte to automaticky jako "ano", ale také ne bez toho, abyste zkontrolovali, co přesně bylo zjištěno. Pokud si nejste jisti, jak označit dohodu nebo transakci, je to chvíle, kdy byste měli odpověď nepotvrzovat a dotázat se osoby, která si v té době dossier vedla, obvykle právníka nebo compliance manažera.

Tato otázka se často vyskytuje ve stejném bloku jako otázka, zda existuje politika proti úplatkářství a korupci a někdy také vedle otázky o interním kanálu pro hlášení porušování (whistleblowing). To dává smysl: zákazník, který se ptá na odsouzení, obvykle chce také vědět, zda existuje preventivní struktura. Zajistěte, aby si odpovědi na tyto tři otázky vzájemně neodporovaly — "ne" na odsouzení vedle prázdné odpovědi na politiku je patrněji nápadné než když jsou obě konzistentně vyplněny.

Odkud to pochází: modul VSME Basis

Modul VSME Basis od EFRAG žádá malé a střední podniky o odsouzení za korupci a úplatkářství jako součást omezeného bloku sociálních a governancových otázek, který se také vyskytuje na volně dostupném seznamu. Jedná se o faktickou otázku bez vysvětlení příčiny nebo kontextu — tuto nuanci si můžete sami přidat do volného textového pole, pokud to portál vašeho zákazníka umožňuje, ale samotná základní otázka se ptá pouze ano nebo ne za posledních pět let.