kindlustusettevõte soovib teada, kas kasutame alameetaajaid, mida sellel polisega pistmist on

Alamehitajad on riskiküsimus, mitte ostuküsimus

Kindlustusfirma küsib seda selleks, et hinnata riski poliisilkul õigesti, mitte selleks, et kontrollida teie ostupoliitika. Kui te töötate alamehitajatega, siis oluline on teada, kes on ehitusel või kliendi juures, kes vastutab, kui midagi läheb valesti, ja kas need alamehitajad on ise kindlustatud. See mõjutab otseselt teie vastutuskindlustuse ulatust: alamehitaja põhjustatud kahju kuulub mõnikord teie poliisi alla, mõnikord mitte, sõltuvalt poliiitingimustest ja sellest, mida te selle kohta poliiisi sõlmimisel teatasid.

Kindlustusfirmad küsivad seda sageli kombinatsioonis küsimustega alamehitamise kohta kui püsivad tavad versus juhusliku värbamise kohta, ja lepingulistest kokkuleppetest, mida te alamehitajatega vastutavuse ja kindlustuse osas teete. Kui teil ei ole kindlat poliitika ja alamehitajate kasutamine varieerub projekti kaupa, siis on täiesti normaalne seda nii esitada — vastus "ei, pole kindlaid alamehitajaid" on sama kehtiv vastus kui üksikasjalik loend, kui see on tõene. Mida kindlustusfirma ei taha, on et ta satuks pärast kahju juhtumist üllatuse ette, kus ta alamehitajate kohta midagi ei teadnud. See on sama loogika kui küsimus teie rahalise seisundi kohta: kindlustusfirma tahab eelnevalt teada, mida ta kindlustab, mitte hiljem üllatada.

Miks see on UBO- ja rahapesu küsimusitest eraldi

See küsimus esineb sageli samas küsimustikus nagu küsimused teie ettevõtte struktuuri kohta, kuid sellel on erinev õiguslik alus. Küsimused lõpliku kasusaaja kohta või raha päritolu kohta tulenevad rahapesu ja terrorismi rahastamise ennetamise seadusest, mis nõuab kohustusliku kliendi kontrollimist. Alamehitajate küsimusel pole selle seadusega mingit pistmist — see ei ole kusagil seaduslikul kliendi kontrollimisel, vaid tuleneb puhtalt kindlustusfirma enda aktsepteerimis- ja kahju poliitikast. See selgitab ka seda, miks pank küsib sageli hoopis teisi küsimusi kui kindlustusfirma näiliselt sama ettevõtte kohta: pank vaatab rahapesu riski, kindlustusfirma kahju mõju. Fikseeritud vastust tõendiga tavaliselt siin pole — kui teil pole alamehitajate jaoks lepingumudelit, mida te standardselt ei lisa, on see tavapäraselt küsimus, millele te poliiside kaupa uuesti ja faktiliselt vastate.