a biztosító tudni akarja, alkalmazunk-e alvállalkozókat, mi kapcsolódik ehhez a biztosítás szempontjából
Az alvállalkozók kockázati kérdés, nem beszerzési kérdés
A biztosító ezt azért kérdezi, hogy helyesen tudja értékelni a kötvényen lévő kockázatot, nem azért, hogy ellenőrizze, hogyan történik a beszerzés. Ha alvállalkozókkal dolgozik, akkor az a kérdés merül fel, hogy ki tartózkodik az építkezésen vagy az ügyfélnél, ki a felelős, ha valami balul sül el, és hogy azok az alvállalkozók maguk is biztosítottak-e. Ez közvetlenül érinti a felelősségbiztosítási fedezetet: az alvállalkozó által okozott kárt néha fedezi, néha nem fedi az Ön saját kötvénye, a kötvényfeltételektől és attól függ, amit ezzel kapcsolatban közölt a szerződés megkötésekor.
A biztosítók ezt gyakran kombinálják az alvállalkozás mint állandó gyakorlat versus eseti munkaerő-felvétel kérdéseivel, valamint az alvállalkozókkal az esetleges kötelezettségek és biztosítás tekintetében kötött szerződéses megállapodásokkal kapcsolatos kérdésekkel. Ha nincs rögzített politikája, és az alvállalkozók alkalmazása projektről projektre változik, akkor az teljesen jó, hogy így jelentse — az "nem, nincs állandó alvállalkozó" egy olyan érvényes válasz, mint egy részletes lista, feltéve, hogy igaz. Amit a biztosító nem szeretne, az az, hogy egy olyan alvállalkozó-konstrukcióval lepje meg egy káresemény után, amelyről semmit sem tudott. Ez ugyanaz a logika, mint az Ön pénzügyi helyzetéről szóló kérdés: a biztosító előre szeretne tudni, hogy mit biztosít, nem pedig utólag egy meglepetést.
Miért különül el ez az UBO- és pénzmosáskérdésektől
Ez a kérdés gyakran ugyanabban a kérdőívben jelenik meg, mint a vállalkozása szerkezetére vonatkozó kérdések, de más a jogi alapja. A végső kedvezményesekre vagy a vagyon forrására vonatkozó kérdések a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről szóló törvényből erednek, amely előírja az ügyfélfelmérés kötelezettségét. Az alvállalkozói kérdésnek semmi köze nincs ehhez a törvényhez — ez sehol nem szerepel a jogszabályban előírt ügyfélfelmérésben, hanem pusztán a biztosító saját elfogadási és kárrendezési szabályzatából adódik. Ez azt is magyarázza, hogy a bank gyakran egészen más kérdéseket tesz fel, mint a biztosító ugyanarról a vállalkozásról: a bank a pénzmosási kockázatra figyel, a biztosító a kárteher nagyságára. Az ilyen kérdésre általában nincs rögzített válasz és bizonyíték — hacsak nem rendelkezik alvállalkozók számára szánt szerződésmintával, amelyet szabványosnak tekint, ez jellemzően egy olyan kérdés, amelyre a biztosítási ajánlat alapján többedmagával faktikusan válaszol.
Ez mire támaszkodik
- Kereskedelmi Nyilvántartási Törvény 2007 — az egyes vállalkozások nyilvántartásba vett adatai
- Törvény a pénzügyi szervezetekről — ügyfelek vizsgálata
- 2022/2464 (EU) irányelv (CSRD)
A rendelet maga az EUR-Lex-en található. Állításonként hivatkozunk; nem kell bennünk bíznia.
Mit konkrétan tehet
Az egyes kötelezettségek részletezése, az ezekhez kapcsolódó határidőkkel és a rögzítéshez szükséges sablonokkal az előfizetésben található.
Tekintse meg az előfizetést Először az ingyenes gyorsszűrésEz nem jogi tanács. Ez az oldal általános információt nyújt az e platformon tárgyalt szabályozásról. Mi nem ismerjük az Ön helyzetét. Saját ügye kapcsán való kétség esetén konzultáljon egy jogásszal vagy a megfelelő felügyeleti szervezettel.
AI segítségével írta a fenti források alapján, egy ember által ellenőrizve 2026-09-05-én. Valami nem stimmel? Értesítsen minket — a korrekciók elsőbbséget kapnak.