vakuutusyhtiö haluaa tietää, käytetäänkö meillä alihankkijoita, mitä se liittyy vakuutukseen
Alihankkijat ovat risikikysymys, ei ostokysymys
Vakuutusyhtiö kysyy tämän arvioidakseen riskin vakuutuksella oikein, ei valvoakseen ostojärjestelyjänne. Jos työskentelet alihankkijoiden kanssa, kysymys on siitä, kuka on rakennustyömaalla tai asiakkaan luona, kuka on vastuussa, jos jokin menee pieleen, ja ovatko nuo alihankkijat itse vakuutettuja. Se vaikuttaa suoraan vastuuvakuutukseen: alihankkijan aiheuttama vahinko kuuluu joskus vakuutukseesi, joskus ei, riippuen vakuutusehtojen sisällöstä ja siitä, mitä olet niistä ilmoittanut vakuutuksen ottaessasi.
Vakuutusyhtiöt kysyvät tämän usein yhdessä kysymysten kanssa alihankinnan vakiintuneisuudesta vai satunnaisesta hankinnoista, ja sopimuksellisista järjestelyistä, jotka teet alihankkijoiden kanssa vastuusta ja vakuutuksesta. Jos sinulla ei ole vakinaista politiikkaa ja alihankkijoiden käyttö vaihtelee projektittain, se on aivan kunnossa ilmoittaa sellaisenaan — "ei, ei vakinaisia alihankkijoita" on yhtä pätevä vastaus kuin yksityiskohtainen luettelo, kunhan se vastaa todellisuutta. Mitä vakuutusyhtiö ei halua, on joutua yllättyä vahingon jälkeen alihankinnan järjestelyllä, josta se ei tiennyt mitään. Se on sama logiikka kuin kysymyksessä taloudellisesta terveydestäsivakuutusyhtiö haluaa etukäteen tietää, mitä se vakuuttaa, ei jälkikäteen yllättyä.
Miksi tämä eroaa UBO- ja rahanpesukysymyksistä
Tämä kysymys esiintyy usein samassa kyselyssä kuin yrityksen rakenteeseen liittyvät kysymykset, mutta sillä on eri oikeusperusta. Kysymykset uudelleen hyödynsaajista tai varallisuuden alkuperästä johtuvat rahanpesun ja terrorismin rahoittamisen estämisestä annetusta laista, joka edellyttää asiakastuntemusta. Alihankkijakysymyksellä ei ole mitään tekemistä kyseisen lain kanssa — se ei esiinny missään lainsäädännöllisesti määrätyssä asiakastuntemuksessa, vaan johtuu puhtaasti vakuutusyhtiön omasta hyväksymis- ja vahinkopolitiikasta. Tämä selittää myös miksi pankki usein kysyy aivan eri kysymyksiä kuin vakuutusyhtiö näennäisesti samasta yrityksestä: pankki katsoo rahanpesuriskiä, vakuutusyhtiö vahingon laajuutta. Valmis vastaus todisteella ei yleensä ole saatavilla — elleivät sinulla ole alihankkijoiden standardisopimusta, jota liität säännöllisesti mukaan, tämä on tyypillinen kysymys, jonka vastaanotat uudelleen faktuaalisesti jokaisella vakuutushakemuksella.
Mihin tämä perustuu
- Kaupparekisterilaki 1934 — tiedot, jotka tallennetaan kustakin yrityksestä
- Laki rahanpesun ja terrorismin rahoituksen estämisestä — asiakastutkimus
- Direktiivi (EU) 2022/2464 (CSRD)
Asetus itse on EUR-Lex:issä. Viitamme jokaisen väitteen kohdalla; ette tarvitse uskoa meitä.
Mitä sinun on konkreettisesti tehtävä
Kunkin velvoitteen yksityiskohdat, niihin liittyvät määräajat ja mallipohjat on säilötty tilauspalveluun.
Katso tilauspalvelua Ensin vapaa pikakyselyTämä ei ole oikeudellista neuvontaa. Tämä sivu antaa yleistä tietoa säännöksistä, joita tämä alusta koskee. Emme tunne tilannettasi. Jos olet epävarma omasta tilanteestasi, ota yhteyttä lakimieheen tai toimivaltaiseen valvontaviranomaiseen.
Kirjoitettu tekoälyllä yllä olevien lähteiden perusteella, jonka ihminen tarkisti 2026-09-05. Onko jokin vialla? Kerro meille — korjaukset saavat etuoikeuden.