kako odgovaram na pitanje koji klimatski rizici prijete mojoj tvrtki

Fizički i prijelazni rizici, ne samo scope 1-2-3

Klimatski rizici su nešto drugačiji od emisija: pitanje se odnosi na to što klima čini vašoj tvrtki, a ne na to što vaša tvrtka čini klimi. VSME razlikuje fizičke rizike — poplave, suše, toplinski valovi, štete od oluja na lokaciji ili kod dobavljača — i prijelazne rizike: troškovi zbog nove regulacije, cijene ugljenika, ili kupci koji prelaze na dobavljače s nižim emisijama. Popis pitanja koja se na to odnose obično želi znati jesu li ta dva razreda rizika identificirani za vaše vlastite lokacije i za vaše ključne dobavljače, a ne jesu li ih već riješili.

Gdje često naiđete na poteškoće: popis pitanja pita o rizicima, ali očekuje kao dokaz broj emisija ili cilj smanjenja. To su različiti odgovori. Kupac koji vas pita jeste li utvrdili cilj da smanjite emisije, provjerava nešto drugačije nego kupac koji vas pita znate li koja lokacija je u riziku tijekom ekstremnih padalina. Ako nemate formalnu inventarizaciju rizika, tada je "ne, još nije mapirana" pošteniji odgovor nego popunjavanje broja koji nemate. Za podjelu prema scope-u koja se često pojavljivuje na istom popisu, vrijedi isti princip: ispravno popuniti scope 1, 2 i 3 ovisi o podrijetlu emisija, a ne o izloženosti klimatskoj šteti.

Osnova za ovu podjelu: VSME i GHG Protocol

Podjela na fizičke i prijelazne rizike dolazi iz modula temeljne razine EFRAG VSME-a, dobrovoljnog standarda izvještavanja za neuvrštene male i srednje poduzetnike. GHG Protocol pruža podjelu scope 1-2-3 za emisije, koja se u pitanjima o klimatskim rizicima ponekad pojavljuje kao dodatno pitanje, ali je pravno drugačito pitanje od izloženosti riziku.