Ar įmonė turi vidinį pranešimo kanalą sviestkalbams?

Pranešimo kanalas yra atskiras klausimas, atskiras nuo sąžiningumo politikos

Šis klausimas konkrečiai dėl vidinio pranešimo kanalo buvimo: kanalo, kuriame darbuotojai gali pranešti apie neteisėtumą, su konfidencialumo garantijomis ir apsauga nuo kerštijimo. Tai skiriasi nuo klausimo, ar yra politika prieš kyšius — įmonė gali turėti politika prieš kyšininkavimą ir korupciją politiką, bet neturėti atskiro pranešimo kanalo, ir atvirkščiai. Daugelyje klausimynų abu elementai yra atskiri, todėl patikrinkite, ar jūsų klientas juos mato kaip dvi atskiras eilutes, ar kaip vieną suliestą klausimą.

Kaip įrodymas paprastai prašoma pranešimo procedūros ar reglamento, jei reikia su nuoroda į priemonę ar išorinę įstaigą, kuri gauna pranešimą (pagalvokite apie neteisėtos veiklos pranešimo biurą advokačių kontoroje). Jei šis dokumentas yra negrįžtamas, tada "ne" yra faktiškai teisingas atsakymas — netgi jei neoficialiai ką nors gali pranešti vadovui. Neoficiali linija negalioja kaip kanalas ta prasme, kuria šis klausimas paprastai yra suprantamas. Jei yra reglamentas, bet jis niekada nebuvo paskelbtas personalo naudmenoms, tai tada nurodykite atsakymo paaiškinimuose; kai kurie klientai apie tai klausia atskirai, kiti ne. Šis klausimas dažnai liečia tą pačią skiltį kaip klausimas dėl procedūros, kaip pranešti apie suinteresuotumą, nes persiėmimai paprastai klausia integruotų klausimų — patikrinkite, ar atsakymų failas tie du negrupuoja per klaidą.

Pagrindas VSME valdymo modulyje

EFRAG VSME standartas nurodo neteisėtos veiklos pranešimo kanalo buvimą kaip valdymo ir elgesio bazinio modulio dalį. Standartas neprašo informacijos apie pranešimų turinį ar skaičius, tik apie tai, ar kanalas egzistuoja. Dėl tikslios formuluotės ir susijusio paaiškinio EFRAG tekstas yra tinkama šaltinis.