formular spørger om anden bank nogensinde har afslået os hvad udfylder jeg

Dette spørgsmål vises ikke i nogen af de fem kilder

Der findes ingen dossierkilde til dette spørgsmål. Handelsregisterwet 2007, VSME-basismodulet, CSRD, ISO/IEC 27001 og artikel 21, stk. 2 i NIS2 handler om identitet, størrelse, bæredygtighed og informationssikkerhed — ikke om en tidligere afvisning fra en anden bank. Det betyder, at systemet her ikke kan vise et "ja" eller "nej": der er simpelthen ingen kildedata om. Dette er typisk et spørgsmål fra en KYC-spørgeskema (know your customer) fra banken selv, baseret på eget risikopolitik, ikke på en ekstern norm, der findes i ketendossier'et.

Det er ikke en fejl og ikke et hul i Supplias opbygning. Platformen udfylder det, som objektivt er fastlagt og kan spores tilbage til en kilde. Om en anden bank nogensinde har afvist en ansøgning, er et faktum, som kun er kendt hos virksomheden selv og hos den anden bank — og ofte ligger årsagen dertil slet ikke fast i et dokument, som man bare kan indsende. Du udfylder derfor altid dette felt selv, på grundlag af din egen kendskab til fakta'erne. Vær opmærksom på, at "afvist" og "forholdet afsluttet" er forskellige ting; nogle formularer skelner mellem dem, andre ikke. Læs spørgsmålet præcist som det stilles, og besvares ikke mere end spørges om.

Hvorfor dette falder uden for ketendossier'et

Ketendossier'et fra Supplia består af felter, som kan spores tilbage til en fast kilde: identitetsoplysninger fra registreringsnummeret ved Handelsregistret, størrelse fra antallet af medarbeidere, eller sikkerhedsforanstaltninger fra ISO/IEC 27001 Annex A. Et spørgsmål om en tidligere bankafvisning har intet ækvivalent til det: det er ikke et registreret faktum, men en erfaring fra virksomhedens egen fortid. Derfor genkender systemet spørgsmålet som tekst, men har intet svar at præsentere — præcis som ved hvert felt uden kildedækning.