az űrlap azt kérdezi más bank már visszautasított e minket mit töltök ki

Ez a kérdés az öt forrás egyikében sem szerepel

Nincs dosszié forrás ehhez a kérdéshez. A 2007. évi Kereskedelmi Nyilvántartási Törvény, a VSME-alap modul, a CSRD, az ISO/IEC 27001 és a NIS2 21. cikk 2. bekezdése az identitásról, a méretről, a fenntarthatóságról és az információbiztonságról szól — de nem egy korábbi elutasításról egy másik banktól. Ez azt jelenti, hogy a rendszer itt nem képes "igen" vagy "nem" lehetőséget mutatni: egyszerűen nincsenek forrásadatok ezzel kapcsolatban. Ez tipikus egy KYC-kérdőív (know your customer) olyan kérdése, amely a bank saját kockázati politikáján alapul, nem pedig egy olyan külső normán, amely az ellátási lánc dosszié részét képezi.

Ez nem egy hiba és nem egy hiányosság a Supplia felépítésében. A platform azt tölti ki, amely objektívan rögzített és egy forráshoz nyomon követhető. Azt, hogy egy másik bank valaha is elutasított-e egy kérelmet, csak a vállalkozásnál és a másik banknál ismert tény — és gyakran nem is rögzítik dokumentumban azt az okot, amelyet könnyen be tudnál szolgáltatni. Ezért ezt a mezőt mindig magad töltöd ki, a tények saját ismeretén alapulva. Figyelj arra, hogy az "elutasított" és a "kapcsolat lezárva" különböző dolgok; egyes űrlapok különbséget tesznek ez között, mások nem. Olvasd el a kérdést pontosan ahogy fel van téve, és ne válaszolj többre, mint amit kérdeznek.

Miért esik ez az ellátási lánc dosszién kívülre

A Supplia ketendosszié olyan mezőkből áll, amelyek egy rögzített forrásra vezethetőek vissza: azonosságadatok a a Kereskedelmi Nyilvántartásnál lévő regisztrációs szám-ből, méret a a munkavállalók számát-ből, vagy biztonsági intézkedések az ISO/IEC 27001 Annex A-ból. Az egy korábbi banki elutasításról szóló kérdésnek nincs megfelelője: nem egy regisztrált tény, hanem a vállalkozás saját múltjából származó tapasztalat. Ezért a rendszer szövegként ugyan felismeri a kérdést, de nincs választ ajánlani — pontosan olyan, mint bármely forrásfedezet nélküli mező.