formulier vraagt of een andere bank ons ooit heeft afgewezen wat vul ik in

Deze vraag staat in geen van de vijf bronnen

Er is geen dossierbron voor deze vraag. De Handelsregisterwet 2007, de VSME-basismodule, de CSRD, ISO/IEC 27001 en artikel 21 lid 2 van NIS2 gaan over identiteit, omvang, duurzaamheid en informatiebeveiliging — niet over een eerdere afwijzing door een andere bank. Dat betekent dat het systeem hier geen "ja" of "nee" kan voorstellen: er is simpelweg geen brondata over. Dit is typisch een vraag uit een KYC-vragenlijst (know your customer) van de bank zelf, gebaseerd op eigen risicobeleid, niet op een externe norm die in het ketendossier zit.

Dat is geen storing en geen gat in de opzet van Supplia. Het platform vult in wat objectief vastligt en herleidbaar is naar een bron. Of een andere bank ooit een aanvraag heeft afgewezen, is een feit dat alleen bij de onderneming zelf en bij die andere bank bekend is — en vaak ligt de reden daarvan niet eens vast in een document dat je zomaar kunt aanleveren. Je vult dit veld dus altijd zelf in, op basis van je eigen ken van de feiten. Let er wel op dat "afgewezen" en "de relatie beëindigd" verschillende dingen zijn; sommige formulieren maken dat onderscheid, andere niet. Lees de vraag precies zoals hij gesteld is, en beantwoord niet meer dan gevraagd wordt.

Waarom dit buiten het ketendossier valt

Het ketendossier van Supplia bestaat uit velden die herleidbaar zijn naar een vaste bron: identiteitsgegevens uit het registratienummer bij de Kamer van Koophandel, omvang uit het aantal medewerkers, of beveiligingsmaatregelen uit ISO/IEC 27001 Annex A. Een vraag over een eerdere bankafwijzing heeft geen equivalent daarvan: het is geen geregistreerd feit maar een ervaring uit het verleden van de onderneming zelf. Daarom herkent het systeem de vraag wel als tekst, maar heeft het geen antwoord om voor te stellen — precies zoals bij elk veld zonder brondekking.