кой е отговорен за ESG в компанията въпрос

Обикновено управлението, не отделна функция

В повечето МСП управлението на докладването за устойчивост е в ръцете на управителния съвет или ръководството, а не на отделен назначен ESG-служител. VSME-базовият модул на EFRAG не изисква управленска структура с отделни роли, както пълния CSRD го прави за големи, котирани на борсата предприятия. За некотирано на борсата предприятие, което попълва доброволния стандарт, е следователно достатъчно да можете да посочите кой в компанията отговаря на въпросите за устойчивост и събира данните — названието на длъжност като "ESG-мениджър" не е задължително.

Това, което често се задава конкретно, е дали има политика по конкретни теми и кой установява или проверява тази политика. Това се припокрива с въпроси, които срещаш по-често в ESG-въпросници на банки и застрахователи за управление: например кой е в управлението и как е съставено, или дали има канал за докладване на нарушения. Тези въпроси не идват от самия VSME-модул, а се появяват, защото въпросниците често комбинират теми. Ако нямате отделно назначено лице, отговорът обикновено е: посочете ролята (например "управление" или "одитор") вместо име и отговорете само с "да" на това, което можете да подкрепите с вътрешен документ.

Откъде произтича това разграничение между CSRD и VSME

Директива (EU) 2022/2464, CSRD, задължава големи и котирани на борсата предприятия да представят разширено докладване с изисквания за управление. VSME-базовият модул на EFRAG е извлечен от него, но е доброволен и опростен за некотирано на борсата МСП и не поставя изискване за специфична вътрешна роля или функция. Това обяснява защо въпросник, който се основава на VSME, обикновено само пита дали съществува политика и кой я управлява — не кой е "ESG-служителят".