Kdo je odgovoren za ESG znotraj podjetja

Običajno vodstvo, ne ločena funkcija

V večini podjetij MKB je odgovornost za poročanje o trajnosti pri vodstvu ali upravi, ne pri posebej imenovanem ESG-funkcionar. Osnovni modul VSME EFRAG ne zahteva strukture upravljanja s ločenimi vlogami, kot to velja za polno CSRD pri velikih, kotiranih podjetjih. Za nekotering podjetje, ki izpolnjuje prostovoljan standard, je zato dovolj, da navedete, kdo v podjetju odgovarja na vprašanja o trajnosti in zbira podatke — naziv funkcije, kot je »ESG-manager«, ni pogoj.

Pogosto se konkretno vprašuje, ali obstaja politika za posebne teme in kdo to politiko določi ali preverja. To se prekriva z vprašanji, ki jih pri ESG-vprašalnikih bank in zavarovalnic pogosteje srečate o upravljanju: na primer kdo je v upravi in kako je sestavljena, ali ali obstaja sistem prijave nepravilnosti. Ta vprašanja ne izhajajo iz samega modula VSME, ampak se pojavijo, ker vprašalniki teme pogosto kombinirajo. Če nimate posebej imenovanega osebja, je odgovor običajno: navedite vlogo (na primer »vodstvo« ali »kontrolor«) namesto imena in odgovorite z »da« le na tisto, kar lahko podprete z notranjim dokumentom.

Kjer izhaja ta razlika med CSRD in VSME

Direktiva (EU) 2022/2464, CSRD, zavezuje velika in kotirana podjetja k obsežnemu poročanju z zahtevami upravljanja. Osnovni modul VSME EFRAG je izpeljan iz tega, vendar je prostovoljn in poenostavljen za nekotering MKB, in ne postavlja zahteve za posebno notranjo vlogo ali funkcijo. To pojasnjuje, zakaj vprašalnik, ki se opira na VSME, običajno le vprašuje, ali politika obstaja in kdo jo upravlja — ne kdo je »ESG officer«.